Menu

Pambansa Blog Post

Paano Tinalo ang isang Priyoridad ng Trump Policy sa Deep Red Texas

Ang SB 16 ay madaling tumulak sa Texas Legislature. Sa halip, pinigilan natin itong maging batas. 

Maraming salik ang nag-ambag sa pagkamatay ng SB 16. Isa sa pinakamalaking salik: ikaw! Salamat sa mga buwan ng pagsusumikap at walang kapagurang adbokasiya mula sa mga miyembro ng Common Cause na tulad mo, kasama ang daan-daang mga kasosyo sa koalisyon, aktibista, at mga tagasuporta ng mga karapatan sa pagboto na nagpakita sa mga pagdinig ng komite, nagpadala ng mga email, tumawag, at kumalat sa social media. 

Ni Anthony Gutierrez at Emily Eby French

Natapos ang sesyon ng pambatasan sa Texas noong Lunes, Hunyo 2. Naghain ang mga mambabatas ng 8,719 na panukalang batas ngayong taon, ngunit 1,208 lamang ang naipasa nila. Ang mga botante sa Texas ay lubhang nangangailangan ng marami sa mga reporma na ngayon ay nasa legislative ash heap; kailangan nating maghintay ng hindi bababa sa dalawang taon para sa online na pagpaparehistro ng botante, pinalawak na voter ID, at reporma sa pananalapi ng kampanya. Ngunit bumagsak din ang mga masasamang bayarin, at kakaunti ang kasing sama—o kasing hirap ng nahulog—gaya ng SB 16.

Hinihiling sana ng Senate Bill 16 ang bawat Texan na magpakita ng patunay ng mga dokumento ng pagkamamamayan upang makapagrehistro para bumoto. Bawat bagong botante at bawat kasalukuyang nakarehistrong botante ay haharap sa isang mahinang tinukoy na proseso ng "Ipakita sa Akin ang Iyong mga Papel" upang ma-access ang kanilang buong balota.

Ang panukalang batas na batay sa pagsasabwatan ay isang pangunahing priyoridad para sa mga tumatanggi sa halalan tulad nina Pangulong Donald Trump, Gobernador Greg Abbott, at Tenyente Gobernador Dan Patrick. Isinama ni Trump ang Katibayan ng Pagkamamamayan sa kanyang (ilegal) Marso Executive Order. Itinalaga ni Patrick ang SB 16 bilang isang Emergency Item noong Enero, na nagpapahintulot sa kanya na mapabilis ito sa proseso ng pambatasan. Lahat ng 20 Republican Senators ay pumirma bilang co-authors, gayundin ang 53 sa 88 Republicans sa House.

Ang SB 16 ay madaling tumulak sa Texas Legislature. sa halip, pinigilan natin itong maging batas. 

Maraming salik ang nag-ambag sa pagkamatay ng SB 16. Isa sa pinakamalaking salik: ikaw! Salamat sa mga buwan ng pagsusumikap at walang kapagurang adbokasiya mula sa mga miyembro ng Common Cause na tulad mo, kasama ang daan-daang mga kasosyo sa koalisyon, aktibista, at mga tagasuporta ng mga karapatan sa pagboto na nagpakita sa mga pagdinig ng komite, nagpadala ng mga email, tumawag, at kumalat sa social media. 

Ang aming mga kaibigan sa Ilipat ang Texas pinatakbo ang mga numero:

Ang aming pangunahing priyoridad ay talunin ang Senate Bill 16, isang mapanganib na voter suppression bill na mangangailangan sana ng dokumentadong katibayan ng pagkamamamayan upang magparehistro para bumoto. Salamat sa mga buwan ng pagsusumikap mo, ang aming dedikadong mga tagasuporta, at mga kasosyo sa koalisyon, ang SB 16 ay tahimik na pinisil ng mga mambabatas sa Texas. Sama-sama, pinakilos namin ang 250+ pampublikong komento, 150+ na personal na pagbisita sa mga mambabatas, 419 na nalaglag na card at testimonya, at higit pa. 

Nang umakyat ang SB 16 sa Senado, 26 na tao lamang ang nagparehistro para dito. 314 katao ang nagrehistro laban dito. Nang umakyat ang kasama nito (HB 5337) sa Kamara, nagpatotoo kami hanggang hatinggabi. Malakas at malinaw na sinabi ito ng mga Texan: hindi gumagana para sa amin ang panukalang batas na ito.

Ngunit alam namin na ang epektibong pagsalungat ay tungkol sa higit pa sa paggawa ng maraming tawag. Ginawa namin yun! Ngunit gumawa din kami ng nakakahimok na argumento kung bakit aalisin ng patakarang ito ang hindi mabilang na mga Texan, nang walang karagdagang benepisyo sa seguridad sa halalan.

Halimbawa, kunin ang pagdinig ng House Elections Committee sa identical companion bill ng SB 16, HB 5337. 

Ang Pangalawang Tagapangulo ng Komite sa Halalan, Rep. John Bucy, ay nagtanong sa may-akda ng panukalang batas ng mga pangunahing katanungan na nag-highlight sa marami, maraming mga bahid ng kulang-sa-lutong batas na ito. 

Ang aming kaibigan na si Chase Bearden mula sa Coalition of Texans with Disabilities ay binalangkas ang negatibong epekto ng panukalang batas na ito sa komunidad ng mga may kapansanan. 

At itinuro ng sarili naming Direktor ng Patakaran na si Emily Eby French ang mga paghihirap na kakaharapin ng mga babaeng may mga pangalang kasal (tulad ng kanyang sarili) sa ilalim ng SB 16. 

Sa oras na natapos ang pagdinig ng komite, mahigit 100 tao ang nagpakita nang personal upang magparehistro bilang pagsalungat sa panukalang batas. Limang tao lang ang nagpakita ng pabor. Sa mga nagsumite ng mga pampublikong komento online, mayroong 230 sa pagsalungat. 30 komento lamang ang nagpakita ng suporta para sa panukalang batas.

At sa buong pagdinig, paulit-ulit na nabigo ang may-akda ng panukalang batas na sagutin ang mga partikular na tanong tungkol sa kung paano ipapatupad ng batas ang mga bagong kinakailangan na ito nang hindi nilalabag ang mga karapatan sa pagboto ng milyun-milyong Texan. Nang matapos ang oras para sa kanyang bayarin, siya ay literal na tumakbo palabas ng silid ng komite.

Bilang namin summed ito hanggang sa ang Associated Press

"Nabigo ang mga may-akda ng panukalang batas upang maipaliwanag kung paano ipapatupad ang panukalang batas na ito at kung paano ito maipapatupad nang hindi nakakaabala sa isang toneladang botante," sabi ni Anthony Gutierrez, direktor ng grupo ng mga karapatan sa pagboto na Common Cause Texas.

Maaaring palaging ilabas ang patakarang ito sa isang espesyal na sesyon, o sa 2027 kapag nakatakdang magpulong muli ang ating lehislatura. Ngunit, sa ngayon, ito ay isang malaking panalo para sa mga karapatan sa pagboto – at isa na talagang nagpapakita na, kapag nagpakita tayo at lumaban, kahit na laban sa pinakamatarik na posibilidad, maaari tayong manalo. 

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula saOhio.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Karaniwang Dahilan Ohio