Die Einwohner Pennsylvanias verdienen echte Wahlreformen. Der Gesetzgeber hat die Chance, diese umzusetzen.
In den letzten Wochen, Die Generalversammlung von Pennsylvania wandte ihre Aufmerksamkeit der Frage der Reform unserer Wahlen zu.
In den letzten Jahren hat die Blockade zwischen den Parteien dazu geführt, dass der Gesetzgeber keinen Konsens über die Verabschiedung Korrekturen an unseren Wahlgesetzen die von unabhängigen Experten und Wahlleitern gefordert wurden. Und sie sollten sich den Bemühungen widersetzen, unsere Wahlen zu verkomplizieren und den Wählern mit einem schlecht durchdachten Vorschlag für einen Wählerausweis Probleme zu bereiten.
Anstatt die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, hat der Gesetzgeber dieses Mal die Chance, echte Wahlreformen zu verabschieden – und wir dürfen diese Gelegenheit nicht verpassen.
Der Gesetzentwurf 1396 des Repräsentantenhauses ist ein wahlfreundlicher Vorschlag, der die von den Einwohnern Pennsylvanias und von Wahlrechtsgruppen geforderten Reformen umsetzen soll. Er wurde am 13. Mai vom Repräsentantenhaus verabschiedet.th. Dieses Gesetz, das den Namen „Voting Rights Protection Act“ trägt, würde eine lange Liste von Korrekturen an unseren Wahlen einführen. Es würde Konsistenz bringen in Die Briefwahlregeln Pennsylvanias sehen sichere Briefwahlkästen vor und stellen sicher, dass Wähler nicht durch einfache Fehler entmündigt werden. Nach geltendem Recht hängt es ausschließlich von den Richtlinien des jeweiligen Bezirkswahlausschusses ab, ob Ihr Bezirk Briefwahlkästen bereitstellt oder die Möglichkeit bietet, einen Fehler auf Ihrem Briefwahlzettel – beispielsweise eine fehlende Unterschrift auf dem Rückumschlag – zu korrigieren. Das ist unfair und unnötig kompliziert. Jeder Wähler in jedem Bezirk verdient die Möglichkeit, sicherzustellen, dass seine Stimme zählt.
Dieses Gesetz würde außerdem jedem Landkreis die Möglichkeit geben, seine Stimme vorab persönlich abzugeben. In 25 Bundesstaaten und Washington D.C. ist die Möglichkeit zur vorzeitigen persönlichen Stimmabgabe bereits in gewissem Umfang vorhanden; dazu gehören auch konservative Bundesstaaten. wie Texas, Florida und North Carolina sowie alle Nachbarstaaten Pennsylvanias. Die Stimmabgabe in Pennsylvania sollte mindestens so bequem und zugänglich sein wie in West Virginia und New Jersey. Es ist an der Zeit, diese sinnvolle Reform umzusetzen und in Pennsylvania, wie in unseren Nachbarstaaten, moderne Wahlen durchzuführen. Und vielleicht am wichtigsten: Dieses Gesetz würde die Tage beenden, in denen gültige Stimmzettel verworfen werden, ein fehlendes Umschlagdatum, eine sinnlose Anforderung, die Tausende von Pennsylvanianern bei den Wahlen im letzten Jahr entrechtete.
Das Gesetz zum Schutz der Stimmrechte wurde diese Woche vom Repräsentantenhaus verabschiedet und sollte nun auch im Senat zur Abstimmung kommen. Wenn der Gesetzentwurf verbessert werden kann, Senatoren sollten Verfolgen Sie den Gesetzgebungsprozess und berücksichtigen Sie dabei das Feedback von Experten, Befürwortern und Wahlleitern. Diese Reformen sind jedoch zu wichtig und notwendig, um sie zu ignorieren.
Gleichzeitig gerät der Gesetzentwurf 771 zum Wählerausweis ins Stocken. Obwohl ursprünglich eine Abstimmung zeitgleich mit dem Wahlrechtsschutzgesetz vorgesehen war, kam es nicht zur Abstimmung. Medienberichten zufolge kämpft er um eine Mehrheit, da weder republikanische noch demokratische Abgeordnete den Gesetzentwurf unterstützen.
Dieser Gesetzentwurf ist der jüngste in einer langen Reihe von Vorschlägen zur Wähleridentifizierung in Pennsylvania. Als der Gesetzgeber zuletzt ein solches Gesetz verabschiedete, wurde es vor Gericht als verfassungswidriger Eingriff in das Wahlrecht abgelehnt. Nun treiben die Gesetzgeber diese neue Wahlbeschränkung voran und behaupten, sie würde niemanden entmündigen. Zwar ist dieser Gesetzentwurf weniger restriktiv als frühere Vorschläge, doch in Wirklichkeit würde er das bewirken, was Wählerausweis-Vorschläge schon immer bewirkt haben: Wähler entmündigen.
Um die Gründe dafür zu verstehen, überlegen Sie, wie diese Gesetzgebung in der Praxis funktionieren würde.
Nach geltendem Recht werden alle Wähler in Pennsylvania vor der Stimmabgabe überprüft. Tatsächlich erfolgt die Identitätsprüfung zweimal: zunächst bei der Wählerregistrierung und dann erneut bei der ersten Stimmabgabe in einem neuen Wahllokal. Dieses Gesetz würde zusätzliche, redundante Ausweiskontrollen bei jeder Stimmabgabe erfordern. Aber Diese neuen Regeln bringen Herausforderungen bei der Umsetzung mit sich, die die Autoren des Gesetzentwurfs weder vorhersehen noch angehen. Kontrollen für jeden Wähler würden den Betrieb in den Wahllokalen verlangsamen und die Stimmabgabe für alle verzögern.
Die jüngsten Wahlen zeigen, dass lange Warteschlangen an den Wahllokalen ein ernstes Problem darstellen. Bei der Wahl 2024 standen viele Wähler in Pennsylvania in langen Schlangen. Dieses Gesetz würde diese Warteschlangen nur noch länger machen.
Was passiert, wenn ein Wähler über die richtigen Dokumente verfügt, die Warteschlange sieht und sich fragt: „Ist das den Aufwand wert?“ Dieser Wähler würde sein Wahlrecht verlieren. Längere Wartezeiten wären jedoch nicht die einzige nachteilige Auswirkung dieses Gesetzes. Beunruhigenderweise hat sich gezeigt, dass Wählerausweisgesetze Wähler davon abhalten, überhaupt wählen zu gehen.
Dieser abschreckende Effekt zeigte sich in einer Studie der University of Wisconsin-Madison, die feststellte, dass Tausende von nicht wahlberechtigten Personen in Wisconsin durch das Gesetz dieses Staates von der Stimmabgabe abgehalten wurden, selbst wenn sie einen gültigen Ausweis hätten.
Der Gesetzesentwurf HB 771 scheint nicht die nötige Unterstützung zu haben, um ihn im Parlament zu verabschieden. Er ist schlecht konzipiert und möglicherweise verfassungswidrig. Die Gesetzgeber sollten sich jedoch nicht von Meinungsverschiedenheiten über den Wählerausweis davon abhalten lassen, positive Wahlreformen voranzutreiben, die den Wählern in allen Teilen unseres Commonwealth zugutekommen.
Die Einwohner Pennsylvanias fordern Reformen, die ihnen das Wahlrecht erleichtern. Es ist Zeit, dass die Generalversammlung zuhört. Der Senat muss dem Gesetzentwurf 1396 eine ernsthafte Chance geben.
Common Cause Pennsylvania ist eine überparteiliche Basisorganisation, die sich für die Grundwerte der amerikanischen Demokratie einsetzt. Wir arbeiten daran, eine offene, ehrliche und rechenschaftspflichtige Regierung zu schaffen, die dem öffentlichen Interesse dient, gleiche Rechte, Chancen und Vertretung für alle fördert und allen Menschen die Möglichkeit gibt, ihre Stimme im politischen Prozess zu Gehör zu bringen.