Aussage vor der Wahlkreisneueinteilungskommission von Ohio 

Von Mia Lewis, Common Cause Ohio

31. Oktober 2025

Die Ko-Vorsitzenden und Mitglieder der Ohio Redistricting Commission. Mein Name ist Mia Lewis, ich bin stellvertretende Direktorin bei Common Cause Ohio, einer Organisation, die weiterhin an das Versprechen und das Potenzial einer inklusiven und stabilen Demokratie glaubt. 

Ich nehme mein Aussagerecht wahr, wohl wissend, dass meine Aussage keinerlei Einfluss auf Ihre bereits im Geheimen getroffenen Entscheidungen haben wird, fernab der neugierigen Blicke der Öffentlichkeit, Ihrer Wähler und der Bürger Ohios. Ich erweise Ihnen den Respekt, die Regeln der Ausschusspraxis zu beachten, während Sie sich nicht verpflichtet fühlen, mir den Respekt zu erweisen, die Verfassung von Ohio – das geltende Recht – zu achten.

In diesem Raum herrscht große Wut und Frustration, und das nicht nur aufgrund dieses jüngsten Verrats. Diese Wut und Frustration haben sich über Jahre – Jahrzehnte – angestaut. Wir bitten nicht um einen Gefallen, wir bitten Sie lediglich, das Gesetz zu befolgen. 

Wie wir alle haben Sie alle den Zweck der Wahlkreisreformen von 2015 und 2018 verstanden – die Bekämpfung des Gerrymandering. Sie alle wissen, was Gerrymandering ist – und was nicht. 

Im Jahr 2021 beschlossen die Kommissare auf Anhieb, die grundlegendsten Elemente des neuen Gesetzes zu ignorieren: Transparenz, sinnvolle Bürgerbeteiligung, Karten, die den Wählern in Ohio repräsentative Gerechtigkeit boten. 

Minister LaRose, Sie nannten die ersten Berechnungen der Kommission „dumm“. Gouverneur, Sie fragten sich laut, ob das, was vorgeschlagen wurde, überhaupt verfassungsgemäß sei. Der Oberste Gerichtshof von Ohio hat Ihre manipulierten Wahlbezirke sieben Mal für verfassungswidrig erklärt! Aber was soll’s, Sie machten unbeirrt weiter, ignorierten das Gesetz, das Gericht und die Wähler. um der Welt zu demonstrieren, was Wahlkreismanipulation ist und warum Politiker nicht an der Festlegung von Wahlkreisgrenzen beteiligt sein sollten. 

Offensichtlich waren die Reformen von 2015 und 2018 nicht ausreichend. Sie schlossen Politiker nicht eindeutig vom Wahlkreisneueinteilungsprozess aus. Und so mussten die Wähler in Ohio, deren Herzen gebrochen und deren Wahlkreise manipuliert worden waren, von vorne anfangen. Die Volksinitiative „Bürger statt Politiker“ war der Versuch, endlich einen Wahlkreisneueinteilungsprozess zu schaffen, bei dem … Bürger – nicht Politiker – hatten die Verantwortung, und das Gesetz selbst verlangte ein faires Ergebnis für alle. 

Die Idee der vorgeschriebenen Fairness war für die Gesetzgeber so existenziell bedrohlich, dass sie – Sie – alle Register zogen, um ihre Verabschiedung zu verhindern. Wie riskant wäre es für Sie gewesen, wenn die Wahlkreiseinteilung fair gewesen wäre, wenn die Wähler ein Mitspracherecht gehabt hätten, wenn die gewählten Amtsinhaber bei der Festlegung der Wahlkreisgrenzen nicht mehr Macht gehabt hätten als jeder andere Wähler. 

Eines der Argumente, die der Gouverneur und andere im Vorfeld der Abstimmung über den Verfassungszusatz „Bürger statt Politiker“ vorbrachten, war, dass Ohio hat bereits gute Wahlkreisneueinteilungsregeln. – Regeln, die Transparenz, eine sinnvolle Beteiligung der Öffentlichkeit und faire Karten erfordern. 

Gut zu wissen! Und jetzt ist es 2025, was bekommen wir? Das Gleiche wie immer: im Geheimen erstellte Wahlkreiskarten, diese Farce einer Anhörung und eine Wahlkreiskarte, die bis zum Gehtnichtmehr manipuliert wurde. 

Ihr Politiker habt genug Chancen bekommen. Heute habt ihr uns allen, ganz Ohio, gezeigt, dass… Politiker dürfen nicht an der Festlegung von Wahlkreisgrenzen beteiligt sein.Dieser Prozess funktioniert nicht. Das System ist kaputt. Der Beweis? Direkt hier auf der Staffelei. Es gibt kein besseres Beispiel für die Notwendigkeit einer unabhängigen Bürgerkommission zur Wahlkreisneueinteilung als das, was wir heute hier sehen. 

Eine Karte wie diese konnte nur im Geheimen gezeichnet werden – was im Übrigen nicht nur einen Verstoß gegen die Verfassung von Ohio darstellt, sondern auch gegen das Transparenzgesetz von Ohio. 

Eine öffentlich diskutierte Karte sähe nicht aus, als wäre sie von einem verträumten Kleinkind entworfen worden. Sie würde Delaware County nicht mit Van Wert, Franklin mit Highland und Hamilton mit Clinton zusammenlegen. Sie würde die Städte Wooster und Mansfield – geschweige denn Cincinnati – nicht trennen. Und sie könnte nicht absichtlich den Wahlkreis eines Amtsinhabers zu stärken, der sich Sorgen machte, dass sein Vorsprung zu gering aussah. 

Was diese Kommission immer noch nicht begreift, ist, dass öffentliche Beratungen die Karten erstellen. besserDiese Karten und Bezirke sind nicht Ihr privates Spielzeug, mit dem Sie feilschen, herumexperimentieren und handeln können. 

Wenn Sie heute anhand dieser Karte abstimmen, mögen Sie oder Ihre Partei zwar „gewinnen“ – aber worin besteht Ihr Sieg tatsächlich? Denn wenn Sie den Kampf um die Wahlkreismanipulation in Ohio gewinnen, aber unsere Demokratie verlieren, was bleibt Ihnen dann noch?  

Zum Schluss möchte ich sagen: Die Menschen in diesem Raum werden niemals aufhören, für eine gerechte Wahlkreiseinteilung zu kämpfen. Wir werden niemals aufhören, für Gerechtigkeit zu kämpfen, um unsere Demokratie zu bewahren – in Ohio und in den Vereinigten Staaten von Amerika.