Ngayon, ang Common Cause, ang North Carolina Democratic Party, at isang grupo ng mga indibidwal na botante sa North Carolina ay naghahabol sa estado ng North Carolina dahil sa partisan gerrymandering ng mga mapa ng pambatasan para sa parehong mga kamara ng North Carolina General Assembly. Ang kaso, na inihain sa Wake County Superior Court, ay hinahamon ang 2017 redistricting plans bilang lumalabag sa North Carolina Constitution at naglalayong magtatag ng bago, patas na mga mapa ng House at state Senate para sa halalan sa 2020 – mga mapa na hindi nagpapabigat o nagpaparusa sa sinumang botante o partido batay sa kanilang paniniwala sa pulitika o mga nakaraang boto. Ang National Redistricting Foundation, isang 501(c)(3) affiliate ng National Democratic Redistricting Committee, ay susuportahan ang mga legal na bayarin nina Arnold & Porter, Perkins Coie, at Poyner Spruill bilang abogado para sa Common Cause at ang mga nagsasakdal ng botante sa demanda.

Noong 2017, napilitang i-redraw ang mga Republican sa General Assembly ng mga mapa para sa State House at state Senate dahil ang mga lumang mapa ay ilegal na nag-crack at nag-pack ng mga botante batay sa lahi. Dinoble ng mga Republican ang kanilang mga pagsisikap na i-gerrymander ang mga linya ng distrito ng estado sa partisan ground, na nakipag-ugnayan sa parehong mapmaker na nag-gerrymander sa mga mapa noong 2011 upang gawing armas ang partisan data at mga resulta ng naunang halalan sa pagguhit ng mga bagong distrito. Sa parehong halalan sa Kapulungan ng estado at Senado ng estado noong 2018, ang mga kandidatong Demokratiko ay nanalo ng a karamihan ng boto sa buong estado, ngunit ang mga Republikano ay nanalo pa rin ng malaking mayorya ng mga puwesto sa bawat kamara. Tulad ng iginuhit, walang maiisip na paraan para manalo ang mga Demokratiko ng mayorya sa alinmang kamara. Dahil hindi kailangang lagdaan o i-veto ng gobernador ang mga lehislatibong mapa sa North Carolina, nang walang legal na interbensyon, ang mga Republikang mayorya na nahalal sa ilalim ng kasalukuyang mga mapa ng gerrymandered ay magkakaroon ng malayang paghahari upang mag-gerrymander muli sa mga mapa ng lehislatibo at congressional ng estado kapag naganap ang muling distrito sa 2021.

"Dahil ang mga mambabatas ay matigas ang ulo na tumanggi na isaalang-alang ang pagpasa ng muling pagdistrito ng reporma, wala tayong pagpipilian kundi ang maglitis," sabi ni Bob Phillips, executive director ng Common Cause North Carolina. "Ang Gerrymandering ay nakapipinsala sa demokrasya, ang pagtanggi sa mga botante ng isang pagpipilian at isang boses sa Araw ng Halalan. Naniniwala kami na mananaig kami sa korte at sa wakas ay makukuha ng mga tao ng North Carolina ang nararapat sa kanila - mga patas na mapa para sa Kapulungan ng estado at Senado."

"Ang mga pinuno ng Republika sa General Assembly ay hinati sa halos isang dekada ang ating estado at pinatahimik ang mga botante na hindi magkapareho ng kanilang mga pananaw," sabi ni Wayne Goodwin, Tagapangulo ng North Carolina Democratic Party. "Karapat-dapat ang North Carolina ng bago, patas na mga mapa kung saan maaaring marinig ng bawat botante ang kanilang boses, anuman ang kanilang mga pampulitikang pananaw. Kung wala ito, nanganganib tayo ng isa pang dekada kung saan ang pagnanais ng partidistang mga pulitiko para sa kapangyarihan ay nauuna kaysa sa kalooban ng mga tao."

"Ang kasalukuyang sistemang pampulitika ay lubhang hindi patas sa mga botante dahil hindi nito pinapayagan silang magkaroon ng boses sa kanilang pamahalaan ng estado," sabi ni Kelly Ward, ang Executive Director ng National Redistricting Foundation. "Ang mga bago, patas na mapa ay dapat na nasa lugar bago ang proseso ng muling pagdidistrito ay maganap sa 2021, kung hindi ay maaaring masira ng gerrymandering ang kalooban ng mga tao para sa isa pang dekada sa North Carolina."

"Ang partisan gerrymandering ay may diskriminasyon laban sa mga botante batay sa kanilang mga paniniwala sa pulitika, at sinisira nito ang pananampalataya at tiwala ng mga tao sa kinatawan ng gobyerno," sabi ni R. Stanton Jones, isang kasosyo sa Arnold & Porter. “Sa pamamagitan ng kasong ito na dinala sa korte ng estado na eksklusibo sa ilalim ng sariling konstitusyon ng estado, naghahanap kami ng bago, patas na mapa para sa 2020 na halalan upang ang mga botante ng North Carolina, sa halip na mga pulitiko nito, ay makapagpasya kung sino ang kakatawan sa mga tao sa Raleigh.”

Sinasabi ng kaso na ang kasalukuyang mga mapa ay lumalabag sa Konstitusyon ng North Carolina sa tatlong bilang. Ang mga mapa ay lumalabag sa Equal Protection Clause ng konstitusyon ng estado, na nagbibigay ng mas malawak na proteksyon para sa mga karapatan sa pagboto kaysa sa federal counterpart nito. Ang mga mapa ay lumalabag din sa Free Elections Clause ng konstitusyon ng estado, na, katulad ng kamakailang desisyon ng Korte Suprema ng Pennsylvania sa Liga ng mga Babaeng Botante v. Commonwealth, ay dapat maggarantiya sa mga botante ng pantay na pagkakataon na isalin ang kanilang mga boto sa representasyon. At nilalabag ng mga mapa ang mga sugnay ng Freedom of Speech at Freedom of Assembly ng konstitusyon ng estado sa pamamagitan ng sadyang pagpapabigat sa protektadong pananalita ng mga botante sa pamamagitan ng paggawang imposible para sa kanila na maimpluwensyahan ang proseso ng pambatasan.

Basahin ang reklamo