Menú

Presione soltar

Common Cause NC se opone al uso del mapa de simulación de redistribución de distritos en el rediseño de los distritos del Congreso

RALEIGH – Common Cause NC se opone firmemente a que los legisladores estatales utilicen el llamado "mapa de Common Cause" como punto de partida para trazar nuevos distritos congresionales. Un comité legislativo selecto está iniciando el proceso de trazar un nuevo mapa congresional en respuesta a una orden judicial que impide el uso de los distritos manipulados en las elecciones de 2020.

El llamado “mapa de causa común” adoptado por algunos miembros del comité como un punto de partida para trazar líneas fue en realidad elaborado por un panel bipartidista de jueces jubilados en 2016. Fue parte de una simulación de dibujo de mapas no partidista organizado conjuntamente por Common Cause NC y la Universidad de Duke como un ejercicio académico para demostrar cómo podría ser un proceso de redistribución de distritos no partidista.

“Lamentablemente, algunos legisladores no entienden el punto: no es un mapa de Causa Común lo que deberían adoptar, sino un proceso de Causa Común para dibujar mapas justos en lugar de distritos manipulados por los partidos”, dijo Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause NC. «Nuestra simulación de trazado de mapas, con la participación de algunos de los juristas jubilados más respetados del estado, tenía como objetivo destacar que trazar mapas de forma abierta, sin la influencia de legisladores partidistas ni consideraciones políticas, mejora el proceso de redistribución de distritos. Nuestro objetivo nunca fue, ni ha sido, crear un mapa que los legisladores o los tribunales debieran presentar como modelo para que el estado lo adopte».

OSi bien los jueces jubilados no utilizaron datos partidistas al trazar el mapa como parte de la simulación de redistribución de distritos de 2016, sus características partidistas han sido ampliamente estudiadas desde entonces, incluso por los líderes de la Asamblea General en litigios previos sobre redistribución de distritos. De hecho, en uno de sus escritos en el caso Common Cause contra Rucho, los líderes de la Asamblea General describieron este mapa como uno que "contenía nueve distritos que favorecían a los republicanos y cuatro distritos que favorecían a los demócratas". Por lo tanto, utilizar el mapa de simulación en el actual trazado sería contrario al criterio adoptado por el comité de no utilizar datos electorales.

Common Cause NC continúa abogando por una verdadera reforma de redistribución de distritos no partidista con un proceso que prohíbe a los legisladores dibujar los mapas, proporciona aportes públicos sólidos y es completamente transparente.