31 lipca, na kilka dni przed tym, jak New York State Board of Elections (NYSBOE) ma zatwierdzić ExpressVote XL, koalicja Let NY Vote i grupy krajowe napisały dwa listy do NYSBOE, domagając się odrzucenia certyfikacji maszyny do głosowania z ekranem dotykowym, która umożliwiłaby wyborcom elektroniczne zaznaczanie swoich głosów zamiast tradycyjnych papierowych kart do głosowania zaznaczanych przez wyborców. Oczekuje się, że NYSBOE wysłucha publicznych komentarzy na temat maszyny w środę, a następnie zagłosuje za ich zatwierdzeniem lub odrzuceniem.

Przeczytaj listy tutaj.

Eksperci ds. cyberbezpieczeństwa wyborów niemal jednomyślnie krytykują technologię ekranów dotykowych, tak bardzo, że większość stanów powróciła do papierowych kart do głosowania, na których głosowali wyborcy. ExpressVote XL, który korzysta z systemu Windows 10, również stanie się jeszcze mniej bezpieczny, ponieważ Microsoft zakończy aktualizacje oprogramowania za dwa lata.

„New York State Board of Elections musi odrzucić certyfikację niebezpiecznej maszyny do głosowania, ExpressVote XL. Papierowe karty do głosowania oznaczone przez wyborcę — których obecnie używa Nowy Jork — są złotym standardem bezpieczeństwa wyborów. Nie powinniśmy wydawać pieniędzy podatników na nic innego. Następnie ustawodawcy muszą uchwalić ustawę, która na dobre zakaże maszyn hybrydowych, takich jak ExpressVote XL” powiedziała Sarah Goff, zastępca dyrektora Common Cause/NY.

„Centrum Prawa i Sprawiedliwości Społecznej w Medgar Evers College od dawna popiera papierowe karty do głosowania w Nowym Jorku jako część naszej walki o zwiększenie dostępności głosowania, zwłaszcza dla narażonych na wykluczenie i marginalizowanych społeczności w stanie” powiedział Lurie Daniel Favors, Esq., dyrektor wykonawczy centrum prawa sprawiedliwości rasowej. „Eksperci wyborczy uważają ten system za złoty standard bezpieczeństwa wyborów. Ta metoda jest wysoce zalecana przez ekspertów ds. bezpieczeństwa i audytu, jest opłacalna i skraca czas oczekiwania. Obecnie wybory w Nowym Jorku znajdują się w krytycznym momencie z powodu pojawienia się uniwersalnych i uniwersalnych maszyn do głosowania, które zagrażają tradycyjnemu systemowi głosowania długopisem i papierem. Nowy Jork jest gotowy zatwierdzić urządzenia do oznaczania kart do głosowania, takie jak ExpressVote XL, potencjalnie stwarzając zagrożenia dla bezpieczeństwa, niepotrzebne wydatki i wydłużając czas oczekiwania dla wyborców. Wzywamy New York State Board of Elections do odmowy certyfikacji ExpressVote XL i priorytetowego traktowania utrzymania „złotego standardu” bezpieczeństwa wyborów dla wyborców w Nowym Jorku”.

Senator Cleare i członek Zgromadzenia Cunningham są sponsorami rachunek – Voting Integrity and Voter Verification (VIVA) – w swoich izbach, które gwarantowałyby używanie weryfikowalnych przez wyborców papierowych kart do głosowania w wyborach. VIVA przeszła w Senacie, ale nie w Zgromadzeniu w tej kadencji. VIVA uniemożliwiłaby Nowemu Jorkowi certyfikowanie maszyn takich jak ExpressVote XL.

„Byłem tak dumny, że w tym roku w Senacie uchwaliłem VIVA-NY, ponieważ indywidualne, weryfikowalne przez wyborców papierowe karty do głosowania, które pozwalają wyborcom głosować prywatnie i niezależnie, są sprawdzonym i prawdziwym sposobem na zabezpieczenie naszej demokracji. W erze, w której normą są technologie takie jak Chat GPT, sztuczna inteligencja i superkomputery, ważniejsze niż kiedykolwiek jest, aby procesy, których używamy do głosowania, były integralne i nieskazitelne. VIVA-NY zapewni, że indywidualne głosy będą nie tylko liczone, ale liczone dokładnie, zgodnie z rzeczywistymi preferencjami wyborcy; to czyni VIVA-NY złotym standardem. Zachęcam NYS BOE, aby nie cofnął się o krok i nie certyfikował wadliwego ExpressVote XL. Zachęcam NYS BOE, aby powstrzymał się od zatwierdzania jakiejkolwiek maszyny, która nie spełnia standardu VIVA-NY” powiedział senator Cordell Cleare.

„Stan Nowy Jork ma prawa i wymogi, które mają zapewnić bezpieczeństwo systemu głosowania i muszą być przestrzegane. ES&S ExpressVote XL nie spełnia standardów Nowego Jorku na wielu frontach, dlatego nie powinien być certyfikowany. Rezygnacja z wymogów stanu Nowy Jork w oparciu o głęboko błędne założenie, że źli aktorzy nie mogą i nie będą mogli uzyskać dostępu do systemu głosowania, jest lekkomyślnie naiwna i ignoruje kilka rzeczywistych incydentów złych aktorów uzyskujących dostęp do sprzętu do głosowania. W ciągu ostatnich kilku lat miało miejsce wiele przypadków, w których sojusznicy Donalda Trumpa – którzy zamierzają zakłócić wybory – niewłaściwie i niezgodnie z prawem uzyskiwali dostęp do systemów głosowania. Nie możemy ignorować zagrożenia, jakie to stwarza. Nowy Jork powinien utrzymać swoje wysokie standardy i nie certyfikować ExpressVote XL”, powiedziała Susan Greenhalgh, starsza doradczyni ds. bezpieczeństwa wyborów w organizacji Free Speech For People.

Common Cause/NY opublikowało w 2020 r. raport zatytułowany „ExpressVote XL: Zły dla wyborów w Nowym Jorku.” Common Cause twierdzi, że Nowy Jork nie powinien kupować ExpressVote XL, ponieważ:

• Narażony na ataki cybernetyczne i awarie sprzętu
  • Maszyny ExpressVote XL nie używają bezpiecznego śladu papierowego, co ułatwia zhakowanie wyników. Według niedawnego badania, tylko 40% wyborców sprawdziło poprawność swojego głosu po jego przesłaniu i tylko około 7% poinformowało pracownika komisji wyborczej, jeśli coś było nie tak. Badanie wykazało, że haker mógłby łatwo zmienić wyniki 1% lub 2% głosów, a nikt by tego nie zauważył.
  • 14 stanów, w których używane są urządzenia do oznaczania głosów, rozpoczęło wycofywanie ich z użytku.
  • Ekrany dotykowe ulegają awarii i mogą powodować długie kolejki dla wyborców. Na przykład w Pensylwanii około 30% maszyn pozwalało wyborcom wybrać tylko nazwiska niektórych kandydatów, a nie innych.
• Skłonny do zaniżania głosów
  • W wyścigu w Pensylwanii kandydat uzyskał w noc wyborów 164 głosy, ale po ręcznym przeliczeniu głosów ten sam kandydat uzyskał ponad 26 000 głosów, wygrywając wyścig.
• Drogi
  • ExpressVote XL kosztuje około $10 000 za sztukę. Jest to o wiele droższe niż inne maszyny do głosowania. Ponadto przechowywanie i transport maszyn będzie kosztować więcej pieniędzy.