Nachdem die Wahlkreisreform im Dezember 2025 vorgezogen wurde, begann die Legislaturperiode 2026 am 5. Januar. Es war eine intensive Sitzungsperiode, die am 27. Februar endete. Common Cause Indiana setzte sich mit Nachdruck für Gesetze ein, die eine zugänglichere und inklusivere Demokratie fördern. Hier sind die Gesetzesentwürfe, auf die wir uns dieses Jahr konzentriert haben:

Prioritäre Gesetzgebung:

SB53 (Senatoren Qaddoura (D-Indianapolis), Walker (R-Columbus))– Dieses Gesetz ist ein parteiübergreifender Versuch, die Generalversammlung daran zu hindern, Wahlkreise für das Repräsentantenhaus, den Senat oder den Kongress zu einem anderen Zeitpunkt als in der ersten regulären Sitzung der Generalversammlung, die unmittelbar auf die alle zehn Jahre stattfindende Volkszählung der Vereinigten Staaten folgt, oder auf gerichtliche Anordnung festzulegen oder zu ändern. Dies würde eine Wahlkreisreform mitten im Wahlzyklus illegal machen. Im Jahr 2025 gab es einen äußerst störenden Vorstoß zur Wahlkreisreform mitten im Wahlzyklus. Dieser lenkte von den wirklichen Problemen der Bevölkerung Indianas ab (Lebenshaltungskosten, Gesundheitsversorgung, Kinderbetreuung usw.). SB53 würde dieses Verfahren verbieten und sicherstellen, dass die Einwohner Indianas nicht erneut zwischen die Fronten solcher parteipolitischer Machtspiele geraten.

• Der Gesetzesentwurf 53 des Senats scheiterte, weil er im Senat keine Anhörung im Ausschuss erhielt.

HB1133 (Criswell) – Dieser Gesetzentwurf würde die Stimmabgabe für die gesamte Kandidatenliste einer Partei abschaffen. Bei dieser Methode können Wähler mit nur einem einzigen Stimmzettel alle Kandidaten einer Partei auswählen. Common Cause Indiana unterstützt diesen Gesetzentwurf, da er die Wähler dazu anregt, sich eingehender mit den Kandidaten und ihren Programmen auseinanderzusetzen. Er schafft außerdem Chancengleichheit für Kandidaten von Drittparteien und könnte zu einer geringeren politischen Polarisierung beitragen.

• Gesetzesvorlage 1133 Der Fall scheiterte, weil er nicht in einem Ausschuss behandelt wurde. 

HB1148 (Bartlett) – Dieses Gesetz ermöglicht es Einzelpersonen, sich direkt im Wahllokal zu registrieren, indem sie ein Wählerregistrierungsformular ausfüllen und einen Wohnsitznachweis vorlegen. Common Cause Indiana unterstützt dieses Gesetz, da es die Wahlbeteiligung erhöht. Es trägt dazu bei, die Wahlbeteiligung junger Wähler und verschiedener Bevölkerungsgruppen zu steigern und die Wählerlisten zu aktualisieren und zu korrigieren.

• Gesetzesvorlage 1148 Der Fall scheiterte, weil er nicht in einem Ausschuss behandelt wurde. 

SJR11 (Taylor) – Die gemeinsame Resolution 11 des Senats würde es den Einwohnern Indianas ermöglichen, Verfassungsänderungen per Volksinitiative vorzuschlagen. Sie erlaubt es den Bürgern Indianas außerdem, jedes vom Parlament verabschiedete Gesetz oder Teile davon per Referendum anzunehmen oder abzulehnen. Common Cause Indiana unterstützt diese Gesetzesvorlage, da sie den Einwohnern Indianas endlich ein direktes Mitspracherecht bei der Gestaltung der Zukunft unseres Bundesstaates einräumen würde.

• Gemeinsame Resolution des Senats 11 Der Fall scheiterte, weil er nicht in einem Ausschuss behandelt wurde. 

HB1256 (Clere) – Dieser Gesetzentwurf würde die Bezirksgerichtsschreiber der einzelnen Landkreise verpflichten, Kopien aller Wahlkampffinanzierungsberichte, -mitteilungen und sonstigen Dokumente, die beim Wahlausschuss des Landkreises eingereicht werden, im PDF-Format auf der Website des Bezirksgerichtsschreibers oder des Wahlausschusses zu veröffentlichen. Common Cause Indiana unterstützt diesen Gesetzentwurf, da er für mehr Transparenz hinsichtlich der Finanzierung von Kandidaten für lokale Ämter sorgt.

• Der Gesetzentwurf 1256 wurde zwar von seinem Ursprungshaus verabschiedet, scheiterte aber, weil er im Senat keine Ausschusssitzung erhielt.

SB140 (Becker) –Dieser Gesetzentwurf würde Doxxing, also die Veröffentlichung persönlicher Informationen über eine Person oder deren Angehörige, unter Strafe stellen. Common Cause Indiana unterstützt dieses Gesetz. Während des Streits um die Wahlkreisreform wurden viele Abgeordnete in Indiana Opfer von Doxxing, wodurch ihre Sicherheit und die ihrer Familien gefährdet wurde. Ein Gesetz wie dieses würde hoffentlich die Verbreitung persönlicher Informationen anderer mit dem Ziel, ihnen zu schaden, verringern oder gar verhindern.

• Der Gesetzentwurf 140 des Senats wurde von beiden Kammern verabschiedet und wird somit Gesetz.

Schlechte Gesetze, gegen die wir gekämpft haben:

HB1343 (Bartels) – Versteckt in einem routinemäßigen Gesetzentwurf zur Veteranenangelegenheit enthält HB1343 Formulierungen, die eine “Militärpolizei” einrichten und dem Gouverneur weitreichende Befugnisse einräumen würden, diese mit polizeilichen Befugnissen im gesamten Bundesstaat einzusetzen. Im Falle eines Einsatzes könnte diese Einheit Verhaftungen vornehmen, Durchsuchungen und Beschlagnahmungen durchführen, Schusswaffen tragen und sämtliche polizeilichen Befugnisse ausüben. Common Cause Indiana lehnt diese Formulierungen ab, da wir der Ansicht sind, dass die lokalen Gemeinschaften die Kontrolle über die Polizeibeamten haben sollten, die in ihren Straßen patrouillieren. Dieser Gesetzentwurf verwischt die Grenzen zwischen Militär und ziviler Polizeiarbeit und könnte einen Polizeistaat schaffen, der dazu missbraucht wird, die Rechte marginalisierter Gemeinschaften zu unterdrücken.

• Der Gesetzentwurf 1343 wurde von beiden Kammern verabschiedet und wird somit Gesetz.

SB12 (Doriot) – Dieser Gesetzentwurf würde die Anwendung des Präferenzwahlsystems verbieten. Common Cause Indiana lehnt diesen Gesetzentwurf ab. Das Präferenzwahlsystem wäre für die Wähler in Indiana von Vorteil: Es böte mehr Auswahlmöglichkeiten und könnte negative Wahlkampagnen eindämmen. Es ist unnötig, das Präferenzwahlsystem vorsorglich zu verbieten und damit künftigen Parlamenten die Hände zu binden. Es gibt andere Wahlfragen, die das Parlament angehen sollte, um die chronisch niedrige Wahlbeteiligung in Indiana zu erhöhen.

• Der Gesetzesentwurf 12 des Senats wurde vom Gouverneur unterzeichnet und ist damit in Kraft getreten.

SB210 (Holdman) – Dieser Gesetzentwurf sieht die Einführung eines Abkommens vor, dem andere Bundesstaaten beitreten müssten, um die Einhaltung bestimmter Regeln während eines Verfassungskonvents gemäß Artikel V zu gewährleisten. Wir lehnen diesen Gesetzentwurf ab, da ein Verfassungskonvent gemäß Artikel V unberechenbar und gefährlich ist. Es gibt keine Regeln, die einen solchen Konvent regeln, und er könnte leicht außer Kontrolle geraten und unsere verfassungsmäßigen Rechte und bürgerlichen Freiheiten gefährden. Andere Bundesstaaten sind nicht verpflichtet, die durch dieses Gesetz festgelegten Abkommensregeln zu befolgen.

• Der Gesetzentwurf 210 des Senats passierte zwar das Ursprungshaus, scheiterte aber, weil er im Justizausschuss des Repräsentantenhauses keine Anhörung erhielt.

HB1096 (Prescott) – Dieser Gesetzentwurf würde Vorwahlen abschaffen, indem er vorschreibt, dass sich Wähler bei der Registrierung einer Partei anschließen und spätestens 119 Tage vor dem Vorwahltermin Mitglied sein müssen. Zudem würde er den Zeitraum für die persönliche Briefwahl verkürzen. Common Cause Indiana lehnt diesen Gesetzentwurf ab, da er Wähler, insbesondere unabhängige Wähler in unserem Bundesstaat, vom Wahlrecht ausschließt. Diese Wählergruppe macht mindestens 251.030 Wähler in Indiana aus, was sie bei Vorwahlen faktisch vom Wahlrecht ausschließt und dazu führt, dass ein noch geringerer Anteil der Wählerschaft unsere gewählten Vertreter bestimmt.

• Gesetzesvorlage 1096 Der Gesetzentwurf scheiterte, weil er vor Ablauf der Frist für die dritte Lesung nicht in einem Ausschuss behandelt wurde. 
• Später wurde jedoch eine Formulierung hinzugefügt, die die Fristen für die vorzeitige Stimmabgabe verkürzen sollte. HB1359, in einer Ausschusssitzung, in der nur über Änderungen abgestimmt wurde, was bedeutet, dass keine öffentlichen Stellungnahmen zugelassen waren. Dank der Anrufe, E-Mails und Briefe Ihrer Unterstützer wurde der Gesetzentwurf HB1359 im Senat nie in einer zweiten Anhörung behandelt. Ein großer Erfolg für die Wähler in Indiana!

SB267 (Alexander) – Dieser Gesetzentwurf würde jeden, der einem Dritten mindestens 1.400 US-Dollar zahlt, um Einfluss auf die Generalversammlung von Indiana zu nehmen, verpflichten, der Lobbyregistrierungskommission von Indiana innerhalb von 24 Stunden nach der Zahlung einen Bericht vorzulegen. Common Cause IN befürwortet zwar mehr Transparenz darüber, wer versucht, den Gesetzgebungsprozess zu beeinflussen, doch ist die Formulierung dieses Gesetzentwurfs viel zu weit gefasst und möglicherweise verfassungswidrig, da die meisten Lobbyaktivitäten an der Basis durch den 1. und 14. Verfassungszusatz geschützt sind. Dieser Gesetzentwurf, auch bekannt als “Gesetz gegen bezahlte Proteste”, wäre für die Lobbyregistrierungskommission von Indiana unmöglich umzusetzen, da sie nur über zwei Mitarbeiter verfügt und nicht in der Lage ist, während der Legislaturperiode täglich Berichte zu übermitteln. CCIN versuchte, den Initiator des Gesetzentwurfs zu überzeugen, diesen so zu ändern, dass eine vorläufige Studienkommission zu diesen Fragen eingesetzt wird, damit diese eingehend erörtert und im Laufe des Sommers durchdachte Reformen entwickelt werden können.    

• Der Senatsentwurf 267 scheiterte, weil er nicht zur Abstimmung gestellt wurde.^und  Lektüre.