Führung

Medienkompetenz: Laterale Suche

„Was mache ich, wenn meine Lieben verifizierten Informationsquellen nicht vertrauen?“ ist die am häufigsten gestellte Frage von #1 unter vertrauenswürdigen Nachrichtengebern, die sich in Gesprächen über Medienkompetenz zurechtfinden.

Laterales Lesen oder laterales Suchen ist eine Strategie, die uns hilft, selbst herauszufinden, wer eine glaubwürdige Informationsquelle ist.

Seien wir ehrlich: Es ist nicht einfach, im Internet Fakten von Fiktion zu unterscheiden, egal, wie intelligent wir sind. Was können wir also tun, um die Glaubwürdigkeit dessen, was wir lesen, zu erkennen? Eine Strategie zur Faktenprüfung heißt „Lateral Searching“.

Laterale Suche bedeutet einfach, Informationsquellen nebeneinander oder besser gesagt Tab für Tab zu betrachten. Anstatt tief in den Kaninchenbau zu gehen, in den uns Algorithmen so leicht führen, führen wir eine umfassende Suche durch.

„Durch Querlesen können Sie die Glaubwürdigkeit, Absichten und Voreingenommenheit eines Autors ermitteln, indem Sie nach Artikeln anderer Autoren zum gleichen Thema suchen (um zu sehen, wie sie darüber berichten) und nach anderen Artikeln des Autors, den Sie überprüfen. Das ist die Aufgabe professioneller Faktenprüfer.“ Vom News Literacy Project, Erweitern Sie Ihre Sicht durch seitliches Lesen.

Wichtige Fragen, die Sie stellen sollten, wenn Sie entscheiden, ob Sie einer Informationsquelle vertrauen können.

  1. Wer steckt hinter diesen Informationen?
  2. Ist dieses Konto authentisch?
  3. Vertraue ich den Absichten dieser Person?
  4. Ist diese Quelle qualifiziert, dieses Thema zu diskutieren?

Die wichtigste Frage, die Sie stellen können, ist: „Wer steckt hinter diesen Informationen?“ Und dann suchen Sie nach der Person oder wahrscheinlicher nach der Gruppe, die es geschrieben hat. Wikipedia. Eine Website kann einen Abschnitt „Über uns“ enthalten, in dem Sie erfahren, wer die Seite geschrieben hat, oder in dem Sie nach dem Namen des Autors suchen können.

Eine weitere nützliche Site ist Medienvoreingenommenheit/Faktencheck. Sie bewerten Voreingenommenheit und sachliche oder weniger sachliche Berichterstattung. Wenn eine Gruppe oder Person für falsche und irreführende Behauptungen berüchtigt ist, liefert eine einfache Google-Suche alle möglichen Artikel mit Beispielen, die Ihnen mehr als genug Informationen liefern, um zu wissen, dass man ihnen nicht trauen kann.

Wenn Sie versuchen, verifizierte Informationen mit einer geliebten Person zu teilen, und diese Person Ihrer Informationsquelle nicht vertraut, ist das in Ordnung! Die Realität ist, dass es bösen Akteuren gelungen ist, Amerikaner von verifizierten Informationen abzubringen und sie dazu zu bringen, Lügen und Propaganda zu vertrauen. Wir können diese Tatsache überwinden, indem wir Ihren Angehörigen bei ihrer Suche in der Quere unterstützen.

Bewährte Methoden zum Üben der Quersuche mit einer geliebten Person.

  1. Sagen Sie Ihren Lieben nicht, was sie tun oder denken sollen– Bitten Sie um Erlaubnis, Ihren Angehörigen dabei zu helfen, selbst zu entscheiden, was eine vertrauenswürdige Quelle ist.
  2. Lassen Sie Ihren Liebsten die Führung übernehmen– Die Entwicklung von Fähigkeiten zum Querlesen erfordert Übung. Wenn möglich, lassen Sie Ihren Angehörigen tippen und suchen, während Sie verbale Unterstützung anbieten.
  3. Führen Sie eine umfassende Suche durch. Öffnen Sie 3 Tabs Ihrer Suchmaschine. Kopieren Sie die gleiche Behauptung und fügen Sie sie in alle 3 Suchleisten ein. Entscheiden Sie gemeinsam, welche Ergebnisse am vertrauenswürdigsten erscheinen.
    1. in Tab 1 fügen Sie am Ende der Behauptung „true“ hinzu
    2. in Tab 2 fügen Sie am Ende der Behauptung „false“ hinzu
    3. in Tab 3 fügen Sie am Ende der Behauptung „entlarvt“ hinzu
  4. Seien Sie so geduldig und hilfsbereit wie möglich. Medienkompetenz entwickelt sich nicht über Nacht. Ihr Angehöriger kann auch dann noch Medien aus nicht vertrauenswürdigen Quellen konsumieren, wenn Sie gemeinsam die Quersuche üben. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass schlechte Schauspieler Millionen ausgeben und damit trickreiche Manipulationstaktiken anwenden. Das Ziel ist, Ihrem Angehörigen die Fähigkeiten zu vermitteln, die er braucht, um ein informierter Teilnehmer einer modernen Gesellschaft zu sein.

 

Brief

Pete Hegseth vs. Anthropic: Read Our Letter On AI Surveillance

The Constitution doesn’t bend just because technology evolves. AI makes it easier than ever for the government to surveil Americans and automate the use of force. That’s why Congress must step in to ensure these tools are used lawfully and that this administration commits to respecting our constitutional rights.

Kalifornien Brief

Our Response to OpenAI’s Proposed Ballot Measure

CITED, our AI Watchdog group, is sounding the alarm on OpenAI’s proposed ballot measure and the risks it poses to children’s safety.

TAKE THE QUIZ: Is Your Vote Safe?

The reality is, every American would face new barriers to the ballot box if the “SAVE” Act passes.

Texas

Texas’s Redistricting Plan Fails To Meet Common Cause’s Fairness Criteria

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}