Pressemitteilung
Die vorschnelle Ablehnung des Verbots politischer Unternehmensausgaben in Montana durch das Oberste Gericht zeigt, dass die Bürger bei der Verfassungsänderung schnell handeln müssen
Common Cause ruft Wähler dazu auf, „an der Seite der Einwohner von Montana zu stehen“ und sich einer populistischen Rebellion anzuschließen, um Citizens United zu stürzen
Durch die kurzerhand erfolgte Ablehnung des Gesetzes des Staates Montana, das politische Ausgaben von Unternehmen verbietet, habe der Oberste Gerichtshof die Augen vor der politischen Korruption und der Flut an Geldern von Sonderinteressen verschlossen, die in die diesjährigen nationalen Wahlen strömen, erklärte Common Cause heute.
„Das arrogante Vorgehen des Gerichts – es weigert sich, auch nur eine Anhörung zu einem Gesetz in Montana zuzulassen, das dem Staat ein Jahrhundert lang gute Dienste geleistet hat – unterstreicht die Notwendigkeit einer schnellen Verfassungsänderung, um Citizens United aufzuheben und sinnvolle Beschränkungen für politische Ausgaben zu ermöglichen“, sagte Bob Edgar, Präsident von Common Cause.
„Die Mehrheit des Gerichts hat wieder einmal Ideologie über gesunden Menschenverstand gestellt und die amerikanischen Wähler schutzlos dem Zwangsverkauf unserer Wahlen an Großkonzerne und Milliardäre ausgeliefert“, fügte Edgar hinzu.
Der Kampf um die Rettung der Demokratie verlagert sich nun an die Wahlurne, und Montana steht an vorderster Front einer nationalen populistischen Rebellion. Common Cause und Free Speech for People haben sich zusammengetan, um „Stand With Montanans“ zu starten, eine Kampagne für eine Wahlinitiative, die es den Wählern von Montana ermöglichen würde, ihre Kongressabgeordneten anzuweisen, eine Verfassungsänderung zu unterstützen und dafür zu stimmen, um Citizens United aufzuheben, festzulegen, dass Unternehmen keine Menschen sind, und Beschränkungen für politische Ausgaben zu genehmigen.
Ähnliche „Wähleraufklärungs“-Bemühungen laufen derzeit in Colorado, Salt Lake City, Massachusetts und anderen Städten im ganzen Land. Die Kampagne folgt auf die Verabschiedung ähnlicher Maßnahmen durch vier Bundesstaaten und 288 Städte und Gemeinden, die den Kongress auffordern, eine Verfassungsänderung zu verabschieden.
„Indem wir Citizens United diesen Herbst in den Swing States zur Wahl stellen, haben wir für die Wähler eine wirksame Möglichkeit, ihre Stimme jetzt Gehör zu verschaffen. Und wir machen den Präsidentschafts- und Kongresskandidaten klar, dass die Amerikaner genug haben von den Urteilen des Obersten Gerichtshofs, die unsere Wahlen in Auktionen verwandelt haben“, sagte Edgar.
Common Cause hatte gehofft, dass eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs eine Anhörung zu dem Gesetz von Montana genehmigen würde, das politische Unternehmensausgaben verbietet, und dass der Oberste Gerichtshof von Montana ein Urteil fällen würde, das dieses Gesetz bestätigt. Stattdessen lehnten die Richter mit einer Abstimmung von 5 zu 4 es ab, den Fall überhaupt zur Verhandlung zuzulassen, und winkten ihr Urteil in Citizens United einfach ab, ohne die Fakten über die Auswirkungen unbegrenzter Unternehmensausgaben auf Korruption und die Fähigkeit der Amerikaner, ihre Stimme zu erheben, zu berücksichtigen.
„Dank des Roberts Court werden die diesjährigen Wahlkämpfe um Ämter vom Gericht bis zum Weißen Haus von Hunderten Millionen Dollar an negativer politischer Werbung angetrieben, die von Super PACs und anderen angeblich ‚unabhängigen‘ Spendern finanziert wird, deren Identität den Wählern größtenteils verborgen bleibt“, sagte Edgar. „Aber die siegreichen Kandidaten werden wahrscheinlich genau wissen, woher das Geld kam, und die Menschen und Unternehmen, die es bereitstellen, werden Gesetze, Regierungsaufträge und alle möglichen anderen Gefälligkeiten als Gegenleistung für ihre Unterstützung fordern.“
Richter Stephen Breyer schloss sich in seiner abweichenden Meinung dieser Ansicht an. „Somit wecken die Erfahrungen in Montana, wie auch die beträchtlichen Erfahrungen andernorts seit der Entscheidung des Gerichts in Citizens United, ernsthafte Zweifel an der Annahme des Gerichts, dass unabhängige Ausgaben nicht korrumpieren oder den Anschein erwecken“, schrieb Breyer.
Common Cause war eine von 14 nationalen Organisationen, die sich einem vom Campaign Legal Center eingereichten Amicus Curiae-Schriftsatz anschlossen und die Richter aufforderten, das Gesetz von Montana aufrechtzuerhalten und das Urteil Citizens United aufzuheben.
Edgar sagte, dass die heutige Maßnahme die Argumentation von Common Cause und anderen Organisationen untermauert, dass angesichts der derzeitigen starren Haltung des Gerichts eine Verfassungsänderung erforderlich sei, um Obergrenzen für Wahlkampfausgaben festzulegen und festzustellen, dass Unternehmen nicht dieselben Rechte wie Privatpersonen haben, wenn es darum geht, Geld für die Politik auszugeben.
Die Parlamente von vier Bundesstaaten – Hawaii, Vermont, New Mexico und Rhode Island – haben Resolutionen verabschiedet, die eine Gesetzesänderung und die damit einhergehenden Beschränkungen politischer Unternehmensausgaben unterstützen. Auch Massachusetts und Kalifornien ziehen eine solche Änderung in Erwägung. In Montana kursiert eine Kampagne namens „Stand with Montanans“ Petitionen, um im November einen Gesetzesvorschlag auf den Stimmzettel zu bringen, der es den Wählern des Bundesstaates ermöglichen würde, ihre Abgeordneten im Kongress anzuweisen, eine Gesetzesänderung zu unterstützen.
Common Cause hat eine nationale Initiative namens Amend 2012 gestartet, um andere Bundesstaaten und Kommunen zu ermutigen, ihren Abgeordneten ähnliche Anweisungen zu schicken. In der amerikanischen Geschichte wurden Wähleranweisungen immer wieder verwendet, um Änderungen in der Verfassung voranzutreiben.
