Pressemitteilung
Neys Appell und die Abstimmung im Repräsentantenhaus über Sondermittel zeigen deutlich, dass der Kongress den Bezug zur Realität verloren hat
Nachfolgend finden Sie eine Erklärung von Common Cause-Präsidentin Chellie Pingree zum Schuldbekenntnis des Abgeordneten Robert Ney zu den Bundesanklagen im Zusammenhang mit seinen Geschäften mit Jack Abramoff:
Das heutige Schuldbekenntnis des republikanischen Abgeordneten Robert Ney aus Ohio zu den Betrugs- und Verschwörungsvorwürfen im Rahmen der Korruptionsermittlungen gegen den Lobbyisten Jack Abramoff ist ein weiteres überzeugendes Zeichen dafür, dass sich das Repräsentantenhaus nicht darum schert, sich selbst zu kontrollieren, wenn es um ethisches Fehlverhalten seiner eigenen Mitglieder geht.
Das Repräsentantenhaus hatte sowohl vor als auch nach den Skandalen um Abramoff zahlreiche Gelegenheiten, seinen Ethikprozess zu stärken. Doch da sich Mitglieder beider Parteien in den letzten Jahren in ethische Probleme verstrickten, hat das Gremium, das sich stolz „Haus des Volkes“ nennt, die ohnehin schwache Funktion des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses weiter eingeschränkt und sich geweigert, das System zu ändern, in dem nur Mitglieder über die ethischen Probleme anderer Mitglieder urteilen.
Im Laufe des Jahres lehnte der 109. Kongress Vorschläge zur Verbesserung der Ethik ab, die sich aus dem Abramoff-Skandal ergeben hatten. Dazu gehörten Verbote privat finanzierter Reisen, verbesserte Offenlegungspflichten für Lobbyisten und strengere Drehtür-Beschränkungen, um den Einfluss hochrangiger Kongressmitarbeiter, die in den privaten Sektor wechseln, einzudämmen.
Jede dieser Reformen hätte viel dazu beitragen können, den Einfluss der Lobbyisten zu verringern und der amerikanischen Öffentlichkeit zu helfen, das dringend benötigte Vertrauen in den Kongress zurückzugewinnen.
Stattdessen hat der 109. Kongress es lediglich für angebracht gehalten, ehemaligen Abgeordneten die Lobbyarbeit für ehemalige Kollegen im Plenarsaal und im Fitnessstudio zu verbieten. Nachdem das Repräsentantenhaus monatelang ein „mutiges Reformpaket“ versprochen hatte, stimmte es erst gestern für eine verbesserte Offenlegung der Mittelzuweisungen in Haushaltsgesetzen – eine Regelung, die nur für die nächsten Sitzungswochen des Kongresses gilt.
Der Gegensatz zwischen dem Eingeständnis von Abgeordnetem Ney und dem Versuch des Repräsentantenhauses, die weitverbreitete Korruption durch eine sogenannte „Earmark-Reform“ zu bekämpfen, könnte nicht verblüffender sein.
In etwas mehr als sieben Wochen wählen die amerikanischen Wähler die Mitglieder des 110. Kongresses. Neben dem Irak, der Wirtschaft, der Leistung der Regierung im Kampf gegen den Terrorismus und anderen Themen sollten die Wähler das Versagen des Repräsentantenhauses bei der Korruptionsbekämpfung als Schlüsselthema bei der Wahl ihres nächsten Abgeordneten in Washington ernsthaft in Betracht ziehen.
