Pressemitteilung
In North Carolina ist eine strenge Durchsetzung des Wählerschutzes erforderlich, um „Rowdys an der Wahlurne“ zu stoppen
Verwandte Themen
Kontakt:
Anna Pycior, apycior@demos.org, (212) 389-1408
Mary Boyle, mboyle@commoncause.org, (202) 736-5716
In North Carolina ist eine strenge Durchsetzung des Wählerschutzes erforderlich, um „Rowdys an der Wahlurne“ zu stoppen
Neue Studie bewertet die Fähigkeit North Carolinas, parteiischen Wahlbeobachtern und unrechtmäßigen Wähleranfechtungen entgegenzutreten
LESEN SIE HIER „BULLIES AN DER WAHLURNE“.
Mit Blick auf die bevorstehenden Wahlen ist eine strenge Durchsetzung des Wählerschutzes erforderlich, um Versuche zu unterbinden, Wähler in North Carolina an der Stimmabgabe zu hindern. Dies geht aus einem heute von den Wahlrechtsgruppen Demos und Common Cause veröffentlichten Bericht hervor. Die Studie mit dem Titel „Bullies at the Ballot Box: Protecting the Freedom to Vote from Wrongful Challenges and Intimidation“ (Tyrannen an der Wahlurne: Schutz der Wahlfreiheit vor unrechtmäßigen Anfechtungen und Einschüchterung) konzentriert sich auf die Wählerschutzgesetze in North Carolina und neun weiteren Bundesstaaten, in denen mit knappen Wahlergebnissen zu rechnen ist oder in denen große Anfechtungsaktionen erwartet werden oder bei den letzten Wahlen stattgefunden haben.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass in North Carolina im Allgemeinen ein zufriedenstellender Wählerschutz besteht, diese Gesetze jedoch durchgesetzt werden müssen, um die Amerikaner vor Wählereinschüchterung und unrechtmäßigen Versuchen, registrierte Wähler aus den Wählerlisten zu streichen, zu schützen.
True the Vote und andere mit der Tea Party verbundene Gruppen rekrutieren Berichten zufolge eine Million Freiwillige, um am Wahltag und davor in ausgewählten Gemeinden Einspruch gegen die Wählerqualifikationen zu erheben. Diese Freiwilligen werden zusammengerufen, um, wie sie es selbst sagen, die „illegale Wählerwahl“ und die „Lebensmittelmarkenarmee“ zu blockieren. Ihr erklärtes Ziel ist es, das Wählen so zu gestalten, „als ob man Auto fährt und die Polizei hinter sich sieht“.
„Die Wahl muss frei, fair und für alle zugänglich sein, und die Wähler sollten ihre Rechte kennen“, sagte Bob Edgar, Präsident von Common Cause. „Es ist wichtig, die Integrität unseres Wahlsystems zu wahren, und das bedeutet, dass Kandidaten, Parteien und politische Aktivisten sich darauf konzentrieren sollten, Wähler zu überzeugen und zur Wahl zu bewegen, und sie nicht zu schikanieren oder zu versuchen, das Gesetz zu manipulieren, um sie von unserer Demokratie auszuschließen.“
„Wir fordern Wahlbeamte und Strafverfolgungsbehörden auf staatlicher und bundesstaatlicher Ebene auf, bereit zu sein, das Gesetz durchzusetzen und das Wahlrecht aller wahlberechtigten Amerikaner im November energisch zu schützen“, sagte Liz Kennedy, Mitautorin des Berichts und Rechtsberaterin bei Demos. „Unrechtmäßige Herausforderungen und Einschüchterungstaktiken sollten niemals zwischen den Amerikanern und ihrem Recht stehen, ihre Stimme zu den Themen zu erheben, die ihr Leben betreffen. Es sollte keinerlei Toleranz für Mobbing an der Wahlurne geben.“
North Carolina bietet Wählern vor dem Wahltag einen gemischten Schutz vor unrechtmäßigen Anfechtungen ihres Wahlrechts, aber einen besseren Schutz vor Anfechtungen am Wahltag. Es gibt sehr gute Schutzmaßnahmen vor Einschüchterungen durch parteiische Wahlbeobachter am Wahltag innerhalb und außerhalb der Wahllokale:
– Für Anfechtungen der Wahlberechtigung eines Wählers vor dem Wahltag verfügt North Carolina größtenteils über sehr gute Verfahren. Anfechtungen müssen schriftlich und unter Eid erfolgen und müssen konkrete Gründe für die Anfechtung enthalten. Die Frist für Anfechtungen vor der Wahl ist begrenzt, Anhörungen sind erforderlich und der Anfechtende trägt die Beweislast dafür, dass der Wähler nicht wahlberechtigt ist. Eine wichtige Schwäche besteht jedoch darin, dass zurückgesandte Post als Anscheinsbeweis für eine Anfechtung aufgrund des Wohnsitzes gilt.
– North Carolina verfügt über ausgezeichnete Verfahren für Anfechtungen am Wahltag. Sie müssen schriftlich erfolgen, unter Eid erfolgen, auf persönlichen Kenntnissen beruhen und durch positive Beweise unterstützt werden. Es wird davon ausgegangen, dass der Wähler ordnungsgemäß registriert ist, und zurückgesendete Post kann nicht zur Unterstützung einer Anfechtung verwendet werden.
– In North Carolina ist es Wahlbeobachtern verboten, mit Wählern zu kommunizieren, sie zu filmen oder die Stimmabgabe zu beeinflussen. Andernfalls können sie des Wahllokals verwiesen werden.
– North Carolina verbietet die Belästigung von Wählern innerhalb einer Pufferzone von mindestens 25 Fuß und verlangt die Aufrechterhaltung von Frieden und Ordnung in und um die Wahllokale, einschließlich der Zugangspunkte. Darüber hinaus sind Richter damit beauftragt, unangemessene Praktiken und Versuche, Wähler zu behindern, einzuschüchtern oder zu stören, zu unterbinden.
Die zehn Bundesstaaten, die in „Bullies at the Ballot Box“ untersucht werden, sind Colorado, Florida, Missouri, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Texas und Virginia. Neben einer Bewertung der aktuellen Gesetze der Bundesstaaten enthält der Bericht Empfehlungen zum Schutz der Bürger vor groß angelegten, gut organisierten Versuchen, sie einzuschüchtern oder von der Stimmabgabe abzuhalten.
„Es ist wichtig, dass alle Teilnehmer die Regeln verstehen und das Recht aller Wahlberechtigten respektieren, ohne Einschüchterung oder Behinderung wählen zu können. Wir wollen das Risiko minimieren, dass positives bürgerliches Engagement den ordnungsgemäßen Ablauf der Wahlen stört“, sagte Liz Kennedy. „Ungerechtfertigte Anfechtungen der Wahlberechtigung können zu Problemen an den Wahlurnen für alle führen, die ihre Stimme abgeben möchten, da sie Ressourcen erschöpfen, Beamte ablenken und zu längeren Warteschlangen führen. Sie bedrohen die faire Durchführung der Wahlen und die grundlegende Wahlfreiheit.“
„Wählen ist eines unserer grundlegendsten Rechte“, sagte Edgar von Common Cause. „Kein Wahlberechtigter sollte daran gehindert werden, seine Stimme abzugeben, und die gesamte Wählerrechtsgemeinschaft ist mobilisiert, um die Rechte der Wähler zu schützen.“
Common Cause und Demos sind Teil der Election Protection Coalition, der größten überparteilichen Wählerschutzkoalition des Landes. Common Cause und ihre Verbündeten rekrutieren und organisieren überparteiliche Wahlbeobachter, die den Wählern helfen, die Wahlregeln in ihrem Bundesstaat zu verstehen und alle Versuche melden, Wähler abzuschrecken oder einzuschüchtern. Über die Hotline 1-866-OUR-VOTE und einen umfassenden Einsatz vor Ort hilft Election Protection den Wählern, Hindernisse auf dem Weg zur Wahl zu überwinden, und sammelt gleichzeitig Daten für sinnvolle Reformen. Über 100 Organisationen haben sich zusammengeschlossen, um Wahllokale im ganzen Land zu überwachen und Wählern, die auf Hindernisse bei der Stimmabgabe stoßen, Hilfe, einschließlich Rechtsbeistand, zu bieten.