Anna Pycior, apycior@demos.org, (212) 389-1408

Mary Boyle, mboyle@commoncause.org, (202) 736-5716

In Nevada ist eine strenge Durchsetzung des Wählerschutzes erforderlich, um „Rowdys an der Wahlurne“ zu stoppen

Neue Studie bewertet Nevadas Fähigkeit, parteiischen Wahlbeobachtern und unrechtmäßigen Wähleranfechtungen entgegenzutreten

LESEN SIE HIER „BULLIES AN DER WAHLURNE“.

Angesichts der bevorstehenden Wahlen ist eine strenge Durchsetzung des Wählerschutzes erforderlich, um Versuche zu verhindern, Wähler in Nevada an der Stimmabgabe zu hindern. Dies geht aus einem heute von den Wahlrechtsgruppen Demos und Common Cause veröffentlichten Bericht hervor. Die Studie „Bullies at the Ballot Box: Protecting the Freedom to Vote from Wrongful Challenges and Intimidation“ konzentriert sich auf die Wählerschutzgesetze in Nevada und neun weiteren Bundesstaaten, in denen knappe Wahlen erwartet werden oder in denen große Challenger-Operationen erwartet werden oder bei den letzten Wahlen stattgefunden haben.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Nevada im Hinblick auf den Wählerschutz im Allgemeinen über zufriedenstellende Gesetze verfügt, dass jedoch noch viel zu tun bleibt, um die Wähler vor Wählereinschüchterung und Versuchen, registrierte Wähler aus den Wählerlisten zu streichen, zu schützen.

True the Vote und andere mit der Tea Party verbundene Gruppen rekrutieren Berichten zufolge eine Million Freiwillige, um am Wahltag und davor in ausgewählten Gemeinden Einspruch gegen die Wählerqualifikationen zu erheben. Diese Freiwilligen werden zusammengerufen, um, wie sie es selbst sagen, die „illegale Wählerwahl“ und die „Lebensmittelmarkenarmee“ zu blockieren. Ihr erklärtes Ziel ist es, das Wählen so zu gestalten, „als ob man Auto fährt und die Polizei hinter sich sieht“.

„Die Wahl muss frei, fair und für alle zugänglich sein, und die Wähler sollten ihre Rechte kennen“, sagte Bob Edgar, Präsident von Common Cause. „Es ist wichtig, die Integrität unseres Wahlsystems zu wahren, und das bedeutet, dass Kandidaten, Parteien und politische Aktivisten sich darauf konzentrieren sollten, Wähler zu überzeugen und zur Wahl zu bewegen, und sie nicht zu schikanieren oder zu versuchen, das Gesetz zu manipulieren, um sie von unserer Demokratie auszuschließen.“

Nevada erhält gute Noten für seine Gesetze, die Wähler vor unrechtmäßigen Anfechtungen ihres Wahlrechts vor dem Wahltag schützen sollen, auch wenn die Ergebnisse hinsichtlich des Schutzes vor unrechtmäßigen Anfechtungen am Wahltag gemischt ausfallen. Nevada bietet sehr guten Schutz für Wähler vor Einschüchterung durch parteiische Wahlbeobachter am Wahltag innerhalb und außerhalb der Wahllokale:

– Bei Einsprüchen gegen die Wahlberechtigung eines Wählers, die vor dem Wahltag erhoben werden, muss der Einspruch in Nevada schriftlich erfolgen und auf persönlichen Kenntnissen beruhen. Der Einspruchsberechtigte muss benachrichtigt werden, und Einsprüche können durch Bestätigung der Wahlberechtigung am Wahllokal gelöst werden. Diese Bestimmungen sind hilfreich, um das Wahlrecht zu schützen.

– Wenn die Wahlberechtigung eines Wählers am Wahltag angefochten werden soll, muss dies schriftlich und auf persönlichen Kenntnissen beruhen. Die Verfahren zur Lösung einer Anfechtung sind jedoch kompliziert, und Nevada sollte klarstellen, dass der Anfechtende die Beweislast dafür trägt, dass ein Wähler nicht wahlberechtigt ist.

– In Nevada ist es Wahlbeobachtern verboten, Wähler zu fotografieren, aufzunehmen oder mit ihnen zu sprechen. Es ist verboten, in den Ablauf der Wahl einzugreifen, und Beobachter, die dies tun, können entfernt werden.

In Nevada ist es eine Straftat, in die Durchführung einer Wahl einzugreifen.

Die zehn Bundesstaaten, die in „Bullies at the Ballot Box“ untersucht werden, sind Colorado, Florida, Missouri, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Texas und Virginia. Neben einer Bewertung der aktuellen Gesetze der Bundesstaaten enthält der Bericht auch Empfehlungen zum Schutz der Bürger vor diesen groß angelegten, gut organisierten Versuchen, sie einzuschüchtern oder von der Stimmabgabe abzuhalten.

„Es ist wichtig, dass alle Teilnehmer die Regeln verstehen und das Recht aller Wahlberechtigten respektieren, ohne Einschüchterung oder Behinderung wählen zu können. Wir wollen das Risiko minimieren, dass positives bürgerliches Engagement den ordnungsgemäßen Ablauf der Wahlen stört“, sagte Liz Kennedy. „Ungerechtfertigte Anfechtungen der Wahlberechtigung können zu Problemen an den Wahlurnen für alle führen, die ihre Stimme abgeben möchten, da sie Ressourcen erschöpfen, Beamte ablenken und zu längeren Warteschlangen führen. Sie bedrohen die faire Durchführung der Wahlen und die grundlegende Wahlfreiheit.“

„Wählen ist eines unserer grundlegendsten Rechte“, sagte Edgar von Common Cause. „Kein Wahlberechtigter sollte daran gehindert werden, seine Stimme abzugeben, und die gesamte Wählerrechtsgemeinschaft ist mobilisiert, um die Rechte der Wähler zu schützen.“

Common Cause und Demos sind Teil der Election Protection Coalition, der größten überparteilichen Wählerschutzkoalition des Landes. Common Cause und ihre Verbündeten rekrutieren und organisieren überparteiliche Wahlbeobachter, die den Wählern helfen, die Wahlregeln in ihrem Bundesstaat zu verstehen und alle Versuche melden, Wähler abzuschrecken oder einzuschüchtern. Über die Hotline 1-866-OUR-VOTE und einen umfassenden Einsatz vor Ort hilft Election Protection den Wählern, Hindernisse auf dem Weg zur Wahl zu überwinden, und sammelt gleichzeitig Daten für sinnvolle Reformen. Über 100 Organisationen haben sich zusammengeschlossen, um Wahllokale im ganzen Land zu überwachen und Wählern, die auf Hindernisse bei der Stimmabgabe stoßen, Hilfe, einschließlich Rechtsbeistand, zu bieten.