Während sich die CEOs der größten Banken, die Rettungsgelder erhalten haben, am Mittwoch auf ihre Aussage im US-Kongress vorbereiten, veröffentlicht Common Cause einen Bericht, der die persönlichen Geschichten von Unterstützern beleuchtet, die erfolglos versucht haben, mit Banken, die Rettungsgelder erhalten haben, Geschäfte zu machen. Der am Montag veröffentlichte Bericht „Die Finanzrettung: Ihre verschwundenen Steuergelder“ beschreibt, wie Banken, die Rettungsgelder erhalten haben, es versäumt haben, ihre Kreditvergabe an die Öffentlichkeit zu erhöhen, während sie ihre Führungskräfte mit üppigen Boni belohnten. Der Bericht fordert den Kongress auf, sich umgehend mit den Misserfolgen des Finanzrettungsplans zu befassen.

„Wir haben von Hunderten von Menschen gehört, die erfolglos Kredite bei Banken beantragt haben, die unsere 14700 Milliarden Pfund Sterling in Anspruch genommen haben“, sagte Bob Edgar, Präsident von Common Cause. „Jede dieser Geschichten ist ein entmutigender Blick auf unsere desolate Wirtschaft. Doch zusammengenommen zeichnen sie ein Bild eines tieferen Problems: das Versagen der Regierung, die Interessen der amerikanischen Bevölkerung an erste Stelle zu setzen.“

Trotz aller wütenden Kommentare, die wir hören werden, wenn Kongressabgeordnete die Bankchefs befragen, ist es bemerkenswert, dass der Kongress noch immer kein Gesetz verabschiedet hat, das die Transparenz des Rettungsprogramms verbessert oder die Empfänger der Gelder zur Rechenschaft zieht. Wir fordern den Kongress auf, dies unverzüglich zu tun.

Laut dem Common-Cause-Bericht schrumpfte die Kreditvergabe der Banken, als die Rettungsgelder an die Banken flossen. Die Kredite amerikanischer Banken sanken in den letzten drei Monaten des Jahres 2008 um ein Prozent, bei den Banken, die Rettungsgelder erhielten, war der Rückgang mehr als doppelt so hoch. Gleichzeitig gaben viele dieser Banken Millionen für Lobbyarbeit im Kongress aus und zahlten Milliarden an Boni, obwohl sie eigentlich von der Regierung gerettet werden mussten.

„Der Kongress spielt in diesem Prozess eine Rolle, die über die Bewilligung von Geldern hinausgeht“, sagte Edgar. „Wir haben die Gefahren eines Kongresses gesehen, der unter der Präsidentschaft Bushs allzu bereitwillig mit dem Weißen Haus kooperierte. Wenn der Kongress die Unternehmen zur Rechenschaft ziehen will, muss er Gesetze verabschieden, die dies sicherstellen.“

Klicken Sie hier, um den Bericht zu lesen.