Pressemitteilung
Common Cause weist auf irreführende Angaben des Staates zu den Kosten von handmarkierten Stimmzetteln im Vergleich zu elektronischen Wahlgeräten hin
In einer irreführenden Stellungnahme In einer gestern veröffentlichten Erklärung behauptete Georgias Außenminister Brad Raffensperger, die Kosten für die Einführung eines Wahlsystems mit handmarkierten Stimmzetteln und Wahlgeräten für Behinderte würden die Kosten für die Einführung ausschließlich elektronischer Wahlgeräte in jedem Wahllokal übersteigen.
In einem Memo Der Außenminister prognostizierte in der Erklärung, dass sich die Kosten für Papierwahlzettel über einen Zeitraum von zehn Jahren auf $207.455.000 belaufen würden, wobei die höchsten Kosten bei $224.045.000 liegen würden. Die Analyse ergab einen stark überhöhten Preis pro Papierwahlzettel von $,55 pro Wahlzettel gegenüber anderen bekannten Schätzungen von $,28. Unerklärlicherweise beinhaltete die Schätzung auch die Kosten für den Kauf von elektronischen Wahlzetteln, die der Staat kaufen wird, unabhängig davon, ob er auf handmarkierte Papierwahlzettel oder elektronische Wahlgeräte umsteigt.
Der Außenminister verglich die Kosten für den Kauf von Papierwahlzetteln (und elektronischen Wahlbüchern) mit den geschätzten Kosten von $150.000.000 für den Kauf elektronischer Wahlmarkierungsgeräte für jedes Wahllokal in einem Bezirk.
„Die Bürger von Georgia haben mehr verdient als die irreführende Schätzung, mit der das Büro des Außenministers diesen Kauf rechtfertigt. Wir haben die Wahrheit verdient“, sagte Sara Henderson, Geschäftsführerin von Common Cause Georgia. „Das ist nicht überzeugend. Das ist, als würde man die Kosten eines Fahrrads mit denen eines Autos vergleichen und sagen, das Fahrrad sei teurer, weil man die Wartungs-, Reparatur-, Ersatzteil- und langfristigen Kosten, die mit dem Auto verbunden sind, nicht berücksichtigt.“
„Wir haben große Bedenken, dass der Außenminister der Öffentlichkeit gegenüber nicht ehrlich war, was die tatsächlichen langfristigen Kosten für den Kauf elektronischer Wahlgeräte für alle Wähler betrifft. Der Außenminister muss der Öffentlichkeit die vollen Kosten für den Kauf elektronischer Wahlgeräte für jedes Wahllokal und deren Wartung über einen Zeitraum von 10 Jahren offenlegen. Dazu gehören unter anderem langfristige Softwarelizenzgebühren, Wartungsverträge, Programmierverträge, Reparaturverträge, Lagerkosten, Versandkosten sowie Kosten für den Austausch der Geräte bei Verschleiß.“
„Als der Außenminister die anfänglichen Ausgaben von $150 Millionen für den Kauf der elektronischen Wahlzettelmarkierungsgeräte mit den 10-Jahres-Kosten für handmarkierte Papierwahlzettel verglich, verglich er Äpfel mit Wassermelonen. Eine vollständige Bewertung von alle Die Kosten, die mit jedem Wahlsystem über einen Zeitraum von zehn Jahren verbunden sind, würden sicherlich zeigen, dass die langfristigen Kosten für den Staat und die Bezirke viel höher wären als $150 Millionen für elektronische Stimmzettelmarkierungsgeräte. Wenn der Staat außerdem Bedenken hat, den Bezirk mit den Kosten für den Druck von Papierwahlzetteln zu belasten, sollte er diese Kosten übernehmen.“
