Pressemitteilung
Was hat sich Richter Alito dabei gedacht?
Washington, D.C. – Während der Rede zur Lage der Nation wurde Samuel Alito vor laufender Kamera dabei fotografiert, wie er Präsident Obama sichtlich widersprach, dass die jüngste Entscheidung im Fall Citizens United den Unternehmen – auch jenen mit einer Mehrheit ausländischer Eigentümer – Tür und Tor geöffnet habe, unbegrenzte Summen rund um unsere Wahlen auszugeben.
Wie soll man die Entscheidung des Gerichts anders interpretieren? Diese zutiefst fehlerhafte Entscheidung wird es Unternehmen, auch solchen, die sich mehrheitlich im Besitz ausländischer Unternehmen befinden, ermöglichen, unbegrenzt Geld auszugeben, um die US-Wahlen zu beeinflussen. Kurz gesagt, sie hat eine bereits schlimme Situation noch schlimmer gemacht.
Präsident Obama forderte den Kongress gestern Abend auf, „ein Gesetz zu verabschieden, das hilft, dieses Unrecht wiedergutzumachen.“
Zwar sind eine Reihe guter Gesetzesentwürfe in Vorbereitung, um den durch die Entscheidung des Falls Citizens United entstandenen Schaden zu begrenzen, doch liegt derzeit nur ein einziger parteiübergreifender Vorschlag mit breiter Unterstützung auf dem Tisch, der die Spielregeln ändern und den Wählern – und nicht Sonderinteressen – die Kontrolle über die Wahlen zurückgeben würde: der Fair Elections Now Act.
Dieser Gesetzentwurf (HR 1826, S 752), der im Repräsentantenhaus von fast 130 parteiübergreifenden Mitunterzeichnern unterstützt wird, würde es Kongresskandidaten ermöglichen, mit einer Mischung aus unbegrenzten kleinen Spenden und zusätzlichen öffentlichen Mitteln einen wettbewerbsfähigen Wahlkampf zu führen. Er würde den Stimmen der einfachen Amerikaner gegenüber den Sonderinteressen mehr Gewicht verleihen, den enormen Zeitaufwand unserer gewählten Amtsträger für das Sammeln von Geld reduzieren und Kandidaten vor Unternehmensgeldern und den damit oft verbundenen Auflagen schützen.
„Wir werden weiterhin gegen den Einfluss der Wall Street und anderer Konzerne kämpfen, die sich in Washington durchsetzen und Veränderungen im öffentlichen Interesse blockieren wollen“, sagte Bob Edgar, Präsident von Common Cause. „Der Kongress muss das Fair Elections Now Act verabschieden.“
„Der Oberste Gerichtshof hat den finanzstärksten Sonderinteressen in Washington, DC, noch mehr Macht im Kongress gegeben“, sagte Nick Nyhart, Präsident und CEO von Public Campaign. „Die umfassendste Antwort, um sich gegen diese unmoralische, aktivistische Entscheidung zu wehren, ist der Fair Elections Now Act.“
Public Campaign ist eine gemeinnützige, überparteiliche Organisation, die sich für eine umfassende Wahlkampfreform einsetzt, mit dem Ziel, die Rolle des großen Geldes von Sonderinteressen in der amerikanischen Politik drastisch zu reduzieren.