Ein aus drei Richtern bestehendes Bundesbezirksgericht in North Carolina wieder regiert In Common Cause gegen Rucho dass die Generalversammlung von North Carolina 2016 gegen die US-Verfassung verstoßen habe, als die Gesetzgeber Kongresswahlkreise zu parteipolitischen Zwecken manipulierten. Das Gremium kam im Januar zu demselben Schluss, aber der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hob die Entscheidung im Juni dieses Jahres auf und verwies sie zurück, nachdem er in Gill gegen Whitford. Die Richter baten das Gremium des Gerichts, die Klagebefugnis der Kläger zu überprüfen. Das Gremium bestätigte die Klagebefugnis und die ursprüngliche Feststellung von Verfassungsverstößen in der heutigen Entscheidung. Die Generalversammlung von North Carolina wird wahrscheinlich Berufung gegen die Entscheidung einlegen. Berufungen gegen Entscheidungen eines Gremiums mit drei Richtern zur Neuaufteilung der Wahlkreise gehen direkt an den Obersten Gerichtshof der USA, sodass der Fall dort im nächsten Jahr verhandelt werden könnte.

Laut der Entscheidung des Gerichts „kommen wir außerdem zu dem Schluss, dass Gill die vorherige Feststellung dieses Gerichts, dass die Kläger berechtigt sind, Ansprüche wegen parteiischer Wahlkreismanipulation geltend zu machen, nicht in Frage gestellt, sondern, wenn überhaupt, unterstützt hat.“

„Common Cause und unsere Partner in diesem Verfahren haben den Kampf gegen Politiker aufgenommen, die unsere Demokratie manipulieren, und wir haben gewonnen“, sagte Karen Hobert Flynn, Präsidentin von Common Cause. „Wir rechnen mit einer Berufung und sind bereit, die dreiste parteipolitische Wahlkreismanipulation der Gesetzgeber in ein historisches Urteil des Obersten Gerichtshofs umzuwandeln, um dieser Praxis landesweit ein Ende zu setzen.“

„Obwohl North Carolinas lautes und stolzes Eingeständnis, dass die Gesetzgeber Wahlkreise aus parteipolitischen Gründen eingeteilt haben, ungewöhnlich ist, ist diese Praxis überall üblich, wenn Politiker das Sagen haben“, sagte Kathay Feng, nationale Direktorin für die Neugliederung der Wahlkreise bei Common Cause. „Solange wir parteipolitisches Gerrymandering nicht verbieten, wird eine echte repräsentative Demokratie unerreichbar bleiben und die Stimmen aller Amerikaner werden weiterhin verstummt bleiben.“

„Wir freuen uns zwar darauf, dass unser bahnbrechender Fall nun vor dem höchsten Gericht des Landes verhandelt wird, aber es ist bedauerlich, dass die Wähler von North Carolina im November in Kongresswahlkreisen wählen werden, die für verfassungswidrig erklärt wurden“, sagte Bob Phillips, Geschäftsführer von Common Cause North Carolina. „Wir, das Volk, haben Besseres verdient. Es ist an der Zeit, dass die Gesetzgeber des Staates ihren Teil dazu beitragen und eine Reform der Wahlkreise verabschieden.“

Common Cause gegen Rucho wurde ursprünglich konsolidiert mit Liga der Wählerinnen von North Carolina gegen Rucho. Im Jahr 2016 ordnete ein Bundesgericht an, dass die Generalversammlung von North Carolina die Kongresswahlkreise des Staates neu aufteilen müsse, da es sich bei zwei Wahlkreisen um illegale rassistische Wahlkreismanipulationen handelte. Der Abgeordnete des Staates, David Lewis, gab öffentlich bekannt, und die Gesetzgeber legten in den offiziellen Kriterien für die Neuaufteilung der Wahlkreise fest, dass die Beibehaltung eines republikanischen Vorsprungs von 10:3 ein Hauptziel der neuen Karte sein würde. Wie bereits im Januar entschieden, stellte das Gremium des Gerichts erneut fest, dass die Wahlkreise den ersten und vierzehnten Zusatzartikel sowie Artikel I, Abschnitt 2 verletzen und die den Staaten in Artikel I, Abschnitt 4 der Verfassung eingeräumte Autorität überschreiten.

Um die Entscheidung zu lesen, klicken Sie hier.