Pressemitteilung
Common Cause schließt sich der Klage gegen die Anordnung des Präsidenten zur Überwachung von Äußerungen in sozialen Medien an
Heute schloss sich Common Cause Rock the Vote, Voto Latino, Free Press und MapLight an Klage einreichen vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, in dem Präsident Trumps „Durchführungsverordnung zur Verhinderung von Online-Zensur,‘ unterzeichnet am 28. Mai 2020. Die Executive Order (EO) zielt darauf ab, die Redefreiheit auf Social-Media-Plattformen durch eine Reihe von Vergeltungsmaßnahmen der Regierung zu überwachen. Die EO fordert die FCC ausdrücklich auf, Regeln zu erlassen, die den Haftungsschutz einschränken, den Social-Media-Plattformen für ihre Entscheidungen zur Inhaltsmoderation gemäß Abschnitt 230 des Communications Decency Act haben. Die EO verpflichtet die FTC, Schritte gegen Social-Media-Plattformen in Betracht zu ziehen, wenn deren Entscheidungen zur Inhaltsmoderation nicht mit ihren öffentlichen Darstellungen übereinstimmen. Die EO verhängt auch Beschränkungen für Bundesbehörden in Bezug auf Werbung auf Social-Media-Plattformen und weist den Generalstaatsanwalt an, in Zusammenarbeit mit den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten eine Arbeitsgruppe einzurichten, die die Durchsetzung der Landesgesetze prüft und Beobachtungslisten von Benutzern auf Grundlage ihrer Interaktionen mit Social-Media-Inhalten erstellt.
Die Klage begründet die EO als Vergeltungsmaßnahme für die Überprüfung unzutreffender Tweets des Präsidenten über die Briefwahlverfahren durch Twitter. Sie argumentiert, die EO verstoße gegen den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes für Social-Media-Plattformen, Inhalte zu kuratieren und zu überprüfen und sicherzustellen, dass korrekte Informationen, einschließlich der Registrierung und Stimmabgabe am Wahltag, nicht durch Fehlinformationen untergraben werden. Im Gegenzug erklärt die Klage, die EO verstoße gegen das Recht von Common Cause und anderen Klägern auf Erhalt kuratierter Inhalte ohne staatliche Einmischung. Die Klage fordert ein Urteil, das die EO gemäß dem Ersten Verfassungszusatz für verfassungswidrig erklärt, sowie eine einstweilige Verfügung, die den Präsidenten und Bundesbehörden an der Umsetzung der EO hindert.
Erklärung von Michael Copps, Sonderberater von Common Cause und ehemaliger FCC-Kommissar:
Die Executive Order ist ein eklatanter und illegaler Machtgriff des Präsidenten, um Social-Media-Plattformen unter Druck zu setzen, Desinformation zu bekämpfen, insbesondere Inhalte, die Wahlberechtigte von der Teilnahme an der bevorstehenden Wahl abhalten würden. Der Zugang zu genauen Informationen über Wahlverfahren ist für unsere Demokratie von entscheidender Bedeutung, insbesondere in einer Zeit, in der die Bundesstaaten den Zugang zur Briefwahl ausweiten, um sicherzustellen, dass Wähler auch inmitten der COVID-19-Pandemie ihre Stimme abgeben können. Social-Media-Plattformen haben gemäß dem Ersten Verfassungszusatz das Recht, Inhalte zu kuratieren und auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen, und ihre Nutzer haben das Recht, genaue Informationen ohne derartige staatliche Eingriffe zu erhalten.
Dem Präsidenten sollte es nicht gestattet sein, mit Vergeltungsmaßnahmen zu drohen und Bundesmittel zur Wählerunterdrückung einzusetzen. Wir fordern das Gericht dringend auf, diese Executive Order für verfassungswidrig zu erklären, um zu verhindern, dass der Präsident die Regierung zur Meinungspolizei macht und gezielt die Äußerungen auswählt, die ihm gefallen und die, die ihm nicht gefallen.
Um die Beschwerde zu lesen, klicken Sie hier.
