Heute haben sich die Generalstaatsanwälte von zehn Bundesstaaten unter der Führung der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und des kalifornischen Generalstaatsanwalts Xavier Becerra Klage eingereicht um die geplante Fusion von T-Mobile und Sprint zu blockieren. In der Klage wird argumentiert, dass die Fusion, wenn sie genehmigt würde, zu höheren Preisen, weniger Auswahl und weniger Innovation für die Verbraucher führen würde. Neben New York und Kalifornien schlossen sich der Klage Colorado, der District of Columbia, Maryland, Michigan, Mississippi, Nevada, Virginia und Wisconsin an.

Letztes Jahr, Common Cause einen Antrag auf Ablehnung gestellt mit der Federal Communications Commission, die die Fusion von T-Mobile und Sprint formell ablehnte. California Common Cause gegen die Fusion ausgesagt bei einer öffentlichen Anhörung der California Public Utilities Commission.

Erklärung von Michael Copps, ehemaliger FCC-Kommissar und Sonderberater von Common Cause

„Wir loben die New Yorker Anwältin Letitia James, den kalifornischen Generalstaatsanwalt Xavier Becerra und die Generalstaatsanwälte der anderen Bundesstaaten für ihre Klage, um die wettbewerbswidrige Fusion von T-Mobile und Sprint zu verhindern. Die Beweise sind eindeutig – diese Fusion ist nach dem Kartellrecht illegal. Eine Reduzierung der Zahl der nationalen Mobilfunkanbieter von vier auf drei würde die Preise erhöhen und die Auswahl an Mobilfunkdiensten verringern. Die innovativen und verbraucherfreundlichen Angebote wie vertragsfreie Tarife und frühzeitige Upgrade-Optionen, die T-Mobile populär gemacht hat, würden wahrscheinlich verschwinden, was zu weniger Innovation auf einem Markt mit drei Unternehmen führen würde.

„Wie die Klage zeigt, würden einkommensschwache und marginalisierte Bevölkerungsgruppen die Hauptlast dieser Fusion tragen. Ein nach der Transaktion operierendes T-Mobile würde den Prepaid-Markt dominieren und hätte alle Macht und Anreize, die Preise zu erhöhen, was möglicherweise Millionen einkommensschwacher Kunden verdrängen würde, die keine alternativen Optionen für den Mobilfunkdienst haben.

„Diese Klage ist eine wichtige Maßnahme, um diese wettbewerbswidrige und illegale Fusion zu verhindern, und wir begrüßen es, dass die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten Maßnahmen ergriffen haben. Das Justizministerium sollte ihrem Beispiel folgen und sich den Bundesstaaten in dieser Klage anschließen, um diese Fusion zu verhindern. Es gibt weder für den Wettbewerb noch für unsere Demokratie Vorteile auf einem Markt, auf dem Verizon, AT&T und T-Mobile das Sagen haben.“