Pressemitteilung
Common Cause fordert Anhörungen im Repräsentantenhaus und im Senat zur IRS-Kontroverse
Verwandte Themen
Schwerpunkt muss die laxe Durchsetzung der Post-Citizens United-Regeln sein. Anstieg politischer Gruppen, die sich als Wohlfahrtsorganisationen tarnen
Common Cause hat für Montag Anhörungen im US-Repräsentantenhaus und im Senat einberufen, um das Eingeständnis der US-Steuerbehörde Internal Revenue Service (IRS), bestimmte Gruppen gezielt zu überprüfen, zu erörtern. Außerdem soll das allgemeinere Problem der laxen Maßnahmen der Behörde gegen politische Gruppen untersucht werden, die sich als steuerbefreite Wohlfahrtsorganisationen ausgeben.
„Das Eingeständnis des IRS wirft ernsthafte Fragen über politische Voreingenommenheit auf und muss umfassend behandelt werden“, sagte Arn Pearson, Vizepräsident für Politik und Rechtsstreitigkeiten. „Aber ebenso problematisch ist sein umfassendes Versagen bei der Durchsetzung von Steuergesetzen, um zu verhindern, dass Parteigänger soziale Wohlfahrtsorganisationen zynisch missbrauchen, um die Identität politischer Großspender zu verbergen.“
„Der wahre Skandal besteht darin, dass die Steuergesetze weder von den rechten noch von den linken Lagern durchgesetzt werden, während der Kongress und die Bundeswahlkommission sich nicht an die Regeln halten, die eine vernünftige Offenlegung vorschreiben“, sagte er.
Seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Citizens United im Jahr 2010 hat sich die Zahl der Gruppen, die die Steuerbefreiung als gemeinnützige 501(c)4-Organisationen anstreben, verdoppelt, und die Summen, die diese Organisationen für politische Kampagnen ausgeben, sind in die Höhe geschnellt. Das Center of Responsive Politics berichtet, dass 501(c)4-Organisationen im Jahr 2012 140 Milliarden 254 Milliarden TP2 ausgegeben haben, fast so viel wie politische Parteien (140 Milliarden 255 Millionen TP2). Der überwiegende Teil dieser Ausgaben – 85 Prozent – kam von konservativen Organisationen, angeführt von Karl Roves Crossroads GPS und Americans for Prosperity, die von den Koch-Brüdern unterstützt werden.
Laut Gesetz darf der Hauptzweck einer 501(c)(4)-Organisation nicht die Einmischung in politische Wahlkämpfe sein, und die Organisationen sind nicht verpflichtet, ihre Spender offenzulegen. Infolgedessen sind sie zu einem Instrument für Unternehmen und Millionäre geworden, um große Ausgaben zugunsten von Kandidaten zu vertuschen.
Im März 2012 reichte Common Cause beim IRS eine Beschwerde über eine dieser Tarnorganisationen ein – Liberty Central, die von Virginia Thomas gegründet wurde, während ihr Ehemann, Richter Clarence Thomas, noch über Citizens United beriet. In der Beschwerde wurden „substanzielle Beweise für groß angelegte politische Aktivitäten“ festgestellt, die darauf abzielten, Tea-Party-Kandidaten zu wählen und Kongressabgeordnete zu besiegen, die für Obamacare gestimmt hatten, und der IRS wurde gebeten, Nachforschungen anzustellen. Die Behörde antwortete Common Cause nicht.
Pearson sagte auch, es sei erwähnenswert, dass der erhöhte Druck auf die IRS eine direkte Folge des kläglichen Versagens des Kongresses und der Bundeswahlkommission sei, vernünftige Offenlegungsregeln zu erlassen oder zu übernehmen, obwohl die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs versichert hatte, dass die Offenlegung es den Wählern ermöglichen würde, fundierte Entscheidungen zu treffen.