Letzten Dienstag kamen mehr als eine Million New Yorker zu den Vorwahlen der Demokraten, bei denen ein Rangfolgewahlsystem zum Einsatz kommt – und es war ein Riesenerfolg!

Alle Augen richteten sich auf die Vorwahlen zum Bürgermeister, bei denen elf Kandidaten um die Nominierung wetteiferten. Bei einem so überfüllten Rennen ist es normalerweise schwierig, für jemanden zu stimmen, den man Wirklich wie ohne sich Gedanken darüber zu machen, wer Genau genommen gewinnen. Aber mit Rangwahl, Die Wähler New Yorks haben mehr Mitspracherecht und mehr Auswahl.

Und in diesem Jahr nutzten die Kandidaten der New Yorker Vorwahlen die Vorteile der Rangfolgewahl voll aus. Ob es nun die schlagzeilenträchtige Allianz von Zohran Mamdani und Brad Lander im Wahlkampf war oder die Unterstützung der Working Families Party von vier verschiedenen Kandidaten, Wir erlebten eine neue Koalitionspolitik, die Themen und Wähler in den Vordergrund stellte, und genau das soll die Rangfolgewahl fördern.

In diesem Beitrag erklären wir, wie die Rangfolgewahl funktioniert und was bei dieser historischen Wahl richtig gelaufen ist.

Was ist eine Rangfolgewahl?

Bei der Rangfolgewahl handelt es sich um eine andere Art der Stimmabgabe, die den Wählern mehr Mitspracherecht und mehr Auswahlmöglichkeiten bietet. 

Die Wähler von New York City haben sich für RCV entschieden, weil sie eine Abwechslung zu den überfüllten Vorwahlen wollten, die sie bei jeder Wahl dazu zwangen, sich zwischen zwei Übeln zu entscheiden.

Anstatt nur einen Kandidaten zu wählen, können die Wähler ihre Favoriten bewerten Bis zu fünf Kandidaten oder, wenn Sie es vorziehen, nur für einen stimmen: 1. Wahl, 2. Wahl, 3. Wahl und so weiter.

So funktioniert es:

• Die Stimmen der Erstwahl werden gezählt, und wenn niemand die Mehrheit der Stimmen der Erstwahl erhält, scheidet der Kandidat mit den wenigsten Stimmen aus. 
• Wenn Ihr bevorzugter Kandidat ausscheidet, geht Ihre Stimme an Ihren nächstbesten Kandidaten.
• Der Prozess wird so lange fortgesetzt, bis nur noch zwei Kandidaten übrig sind und der verbleibende Kandidat mit den meisten Stimmen – normalerweise einer kumulativen Mehrheit – gewinnt. 

Das bedeutet, dass Sie für den Kandidaten stimmen können, den Sie am meisten unterstützen – auch wenn dieser wahrscheinlich nicht gewinnen wird – und gleichzeitig weiterhin andere Kandidaten entsprechend Ihren Präferenzen unterstützen können.

Miteinander, nicht nur gegeneinander

Bei den meisten Wahlen bleiben die Kandidaten ihrer eigenen Basis treu und konkurrieren hart mit ihren Gegnern. Aber die Rangfolgewahl ändert die Spielregeln zum Besseren.

Da die Wähler mehr als einen Kandidaten unterstützen können, gibt die Rangfolgewahl gewählten Politikern und Organisationen die Freiheit, unterstützen mehrere Kandidaten, an die sie glauben. In diesem Jahr haben mehrere wichtige Persönlichkeiten und Gruppen genau das getan. Einige Gewerkschaften, Gemeindeorganisationen und demokratische Politiker, wie Alexandria Ocasio Cortez, teilten mit, wie sie ihre Top-Picks bewerten würden, nicht nur ihre #1-Wahl.

Die Rangfolgewahl ermutigt die Kandidaten auch zu mehr Zusammenarbeit. Da Zweit- und Drittstimmen in einem knappen Rennen den Unterschied ausmachen können, suchen Kandidaten oft nach Gemeinsamkeiten, nicht nur Gegensätze. Das haben wir bei dieser Wahl deutlich gesehen, als Bürgermeisterkandidaten Zohran Mamdani und Brad Lander unterstützten sich gegenseitig als ihre zweite WahlAuch andere Kandidaten schlossen sich zusammen, und einige veranstalteten sogar gemeinsame Veranstaltungen oder Spenden gesammelt füreinander.

Diese neue Koalitionspolitik ist erfrischend und wichtig. In einer Zeit, in der der politische Diskurs oft angespannt und spaltend ist, insbesondere bei Fragen der Rasse, Religion und Identität, Die Rangfolgewahl ermöglichte Raum für gegenseitigen Respekt und Koalitionsbildung in diesem Wahlzyklus. Es zeigt, dass Politiker in einer so vielfältigen Stadt wie New York unterschiedlicher Meinung sein und konkurrieren können und dennoch zusammenarbeiten können, um gemeinsame Ziele zu erreichen.

Was lief bei dieser Wahl richtig?

Dies war die größte und vielfältigste Rangfolgewahlwahl in der Geschichte unseres Landes, und es gab viele große Erfolge.

• Über 1,1 Millionen Menschen Geben Sie bei den Vorwahlen der Demokraten Ihre Stimme ab.
• Im Vergleich zu 2021 haben mehr als doppelt so viele Menschen vorzeitig ihre Stimme abgegeben.
• Rangfolgewahl war unglaublich beliebt: 85% der Personen gaben an, mehr als einen Kandidaten zu bewerten, und 77% sagten, dass sie bei zukünftigen Kommunalwahlen eine Rangfolgewahl wünschen.

Common Cause NY und Fair Vote führten bei dieser Wahl eine Wahltagsbefragung durch, deren Ergebnisse die Beliebtheit der Rangfolgewahl eindrucksvoll bestätigen. Von den 991 New Yorkern, die wir befragten, gaben 961 TP3T an, dass ihr Stimmzettel einfach auszufüllen sei – darunter mindestens 941 TP3T aus jeder befragten ethnischen Gruppe. Dies ist ein Beleg für die Aufklärungsarbeit von Interessenvertretern und Wahlkampfteams zur Vorbereitung der Wähler. 

Die Wähler verstanden das System auch sehr gut. 811 TP3T gaben an, RCV sehr gut oder extrem gut zu verstehen, weitere 161 TP3T gaben an, es einigermaßen gut zu verstehen. Das bedeutet, dass nur 31 TP3T der New Yorker angaben, das System nicht gut zu verstehen. 

Und obwohl wir wollen, dass diese Zahl bei Null liegt, ist sie weitaus niedriger als die Befürchtung einiger Leute, die bei der Einführung von RCV aufgekommen wäre. 

Eine große Mehrheit der Wähler nutzte das System auch tatsächlich, um ihre Präferenzen zu bewerten. 82% gaben an, zwei oder mehr Bürgermeisterkandidaten bewertet zu haben, 45% gaben an, fünf Kandidaten bewertet zu haben. 

Auch diese Wähler gaben klar an, warum sie eine Rangfolge wählten. Von den Wählern, die zwei oder mehr Kandidaten bewerteten, sagten 581 TP3T: „Die Rangfolge ermöglichte es mir, für Kandidaten zu stimmen, die meinen Werten entsprachen.“ Von den Wählern, die nur einen Kandidaten bewerteten, sagten 871 TP3T: „Das war der einzige Kandidat, den ich mochte.“ 

Für New Yorker aller ethnischen Gruppen war das Ausfüllen ihrer Stimmzettel einfach.

• 95% der schwarzen Wähler fanden das Ausfüllen ihres Stimmzettels einfach.
• 97% der hispanischen Wähler fanden das Ausfüllen ihres Stimmzettels einfach.
• 94% der asiatischen Wähler fanden das Ausfüllen ihres Stimmzettels einfach.
• 97% der weißen Wähler fanden das Ausfüllen ihres Stimmzettels einfach.

Und dies galt auch für alle Altersgruppen:

Der Umfrage zufolge haben 671 von 30 Wählern im Alter von 18 bis 34 und über 65 Jahren drei oder mehr Kandidaten bewertet. 721 von 30 Wählern im Alter von 35 bis 49 Jahren und 711 von 30 Wählern im Alter von 50 bis 64 Jahren haben drei oder mehr Kandidaten bewertet. 

Es gibt noch immer Probleme, die gelöst werden müssen, wie zum Beispiel die fast $50 Millionen der PAC-Ausgaben in diesem Zyklus, aber insgesamt hat die Rangfolgewahl in New York City bewiesen, was wir wissen: Rangfolgewahl funktioniert. Sie macht Wahlen gerechter und repräsentativer.

Gemeinsame Sache hat dazu beigetragen, dass dies geschah

Bei Common Cause haben wir die Kampagne zur Einführung der Rangfolgewahl in New York City im Jahr 2019 mit angeführt. Wir haben uns auch dafür eingesetzt, Wahlen zugänglicher zu machen, und uns für Reformen wie die Ausweitung der Briefwahl und die Möglichkeit zur Vorabregistrierung für 16- und 17-Jährige eingesetzt. 

Wir sind sehr stolz darauf, dass sich diese Bemühungen auszahlen, und freuen uns darauf, weiterhin für eine Demokratie einzutreten, in der die Menschen an erster Stelle stehen.