Comcast ist ein großer Geldgeber. Das Unternehmen beschäftigt eine Armee von Lobbyisten, die mit Bargeld alles beeinflussen, von der Telekommunikation bis zur Agrarpolitik (nein, wirklich, letztes Jahr hat das Unternehmen Lobbyarbeit auf der Agrargesetz.) Comcasts Einflussnahme erstreckt sich über den gesamten Wahlzettel – von ihren 124 Lobbyisten auf Bundesebene über ihre Einmischung auf Landesebene durch ALEC bis hinunter in die Politik auf Stadtebene. 

Aufgrund dieser ganzen Ausgaben für Politiker und Astroturfing-Gruppen ist Comcast daran gewöhnt, seinen Willen durchzusetzen.  

Doch etwas Kurioses geschah, als der größte Kabelanbieter des Landes versuchte, seinen nächstgrößten Konkurrenten, Time Warner Cable, aufzukaufen. Die Presse begann, das Unternehmen wegen seines schäbigen Services und seiner ungehörigen politischen Aktivitäten anzuprangern. 

In den letzten Monaten hat Spencer Woodman eine Reihe von Artikeln darüber veröffentlicht, wie Comcast als Ghostwriter für korrupte Politiker Fusionsvorschläge verfasste. Lesen Sie weiter Hier wie der ehemalige Außenminister von Oregon (jetzt Gouverneur) einen Brief zur Fusionsförderung unterzeichnete, der fast ausschließlich von Comcast verfasst wurde. Woodman deckte ähnliche Machenschaften auf in Hawaii, und zuletzt in Chicago.

Oh, Chicago, eine Stadt mit einer langen Geschichte politischer Amtsmissbrauchs. In seinem Bericht für Die NationWoodman zeigt, wie Bürgermeister Emmanuels Büro Gesetzeslücken nutzte, um seine Anfrage nach dem Freedom of Information Act zu Emmanuels Brief zur Unterstützung der Comcast-Fusion zu vereiteln. Woodman zitiert übrigens die Berichterstattung, dass

„Comcast und seine Mitarbeiter haben über 14 Billionen TP100.000 für Emanuels politische Aktivitäten gespendet, darunter 14 Billionen TP150.000 für seinen ‚Bürgermeisterwahlkampf und seine anderen kommunalen politischen Organisationen‘ in Chicago.“ 

Reich.

Und heute die New York Times Berichte darüber, wie Comcasts Großzügigkeit zu Unterstützungsschreiben für die Fusion geführt hat

„von der Muskatnuss Big Brothers  und Big Sisters in Connecticut, die  Houston Area Urban League und sogar die  Dan Marino Stiftung in Fort Lauderdale, Florida.“

Als ob das nicht genug wäre, interviewte die Times Geoff Manne von TechFreedom, einer Branchenorganisation, die sich bei der Federal Communications Commission für den Schutz des öffentlichen Interesses einsetzt. Bezüglich der Industriefinanzierung sagte Manne der Times: „Vielleicht steckt da etwas Unterbewusstes dahinter.“

Jeder mit einem Puls würde dieses „Unterbewusstsein“ als „Pay to Play“ bezeichnen.

Comcast verfügt vielleicht über eine Schar Lobbyisten, eine Menge bestechlicher Politiker und genügend Kunstrasen für den Super Bowl des Lobbyings, aber wir haben Sie.

Diese Fusion steht auf der Kippe. Deshalb hat Comcast alle verfügbaren Gefälligkeiten in Anspruch genommen. Mit Ihrer Hilfe können wir diesen Kampf gewinnen. Helfen Sie uns, eine Million Kommentare bei der FCC zu erreichen und einen entscheidenden Schlag für Verbraucherschutz, Wettbewerb und Medienvielfalt zu landen. Handeln Sie noch heute.