Gestern konnte der Cornhusker State einen großen Sieg verbuchen. Nebraskas Einkammerparlament hat in einem parteiübergreifenden Schritt einen Gesetzentwurf zum Lichtbildausweis abgelehnt, der vier Jahre in Folge auf der Tagesordnung stand. Dank der langjährigen Bemühungen einer starken Koalition – darunter Common Cause Nebraska – hat der Staat ein Gesetz zunichte gemacht, das 112.000 Nebraskanern, die keinen Zugang zu einem Lichtbildausweis haben, die Ausübung ihres Wahlrechts verwehrt hätte.

„Unsere Gesetzgeber haben sich dem Trend widersetzt“, sagte Gavin Geis, Geschäftsführer von Nebraska Common Cause. „Dank der engen Verbindungen zwischen Befürwortern und Gesetzgebern, die Demokratie über Parteipolitik stellen, können die Einwohner Nebraskas sicher sein, dass ihr Wahlrecht weiterhin gewährleistet ist.“

LB 111 hätte von den Wählern verlangt, einen amtlichen Lichtbildausweis vorzuzeigen, um wählen zu können, aber 11 Republikaner überwanden die Parteigrenzen und schlossen sich 14 Demokraten an, um das Gesetz auf Eis zu legen. Senator Adam Morfeld, der die Opposition anführte, führte die Ablehnung auf die Einkammernstruktur der Staatslegislative zurück. Die Staaten im ganzen Land sollten sich an dieser Kameradschaft ein Beispiel nehmen. Allein in den letzten paar Jahren, seit der Oberste Gerichtshof eine Schlüsselbestimmung des Voting Rights Act aufgehoben hat, die die Verpflichtung bestimmter Staaten und Gerichtsbarkeiten (außer NE) betraf, Wahländerungen „vorab zu genehmigen“, haben eine ganze Reihe von Staaten Lichtbildausweisgesetze verabschiedet – oder versucht, dies zu tun. Obwohl unsere Wahlen sich als sicher erwiesen haben. Und obwohl wir wissen, dass diejenigen, die keinen solchen Ausweis haben, genau diejenigen sind, die die Gesetzesentwerfer vom politischen Prozess fernhalten wollen.

Nebraska hat sich dem Trend widersetzt. Gesetzgebung muss nicht „Politik wie immer“ sein – und das haben sie gerade bewiesen.