Kommentar von MAYA DILLARD SMITH, Geschäftsführer der American Civil Liberties Union of Georgia, Und BRINKLEY SERKEDAKIS, Geschäftsführer von Common Cause Georgia. Meinungsbeitrag online ansehen Hier.

Erst vor wenigen Tagen fällte der Oberste Gerichtshof der USA eine wegweisende Entscheidung in Evenwel gegen Abbott Damit wurde einer jüngsten Welle gefährlich restriktiver Ansätze des Obersten Gerichtshofs ein Ende gesetzt, mit denen wichtige Elemente des Wahlrechtsgesetzes von 1965 langsam ausgehöhlt wurden. Einstimmig bekräftigte das Gericht den seit langem bestehenden Verfassungsgrundsatz, dass bei Wahlen jeder Mensch – unabhängig von Rasse, Geschlecht, Ethnie, Alter oder Postleitzahl – eine faire und gleiche Vertretung verdient.

In Evenwel v. Abbott ging es um die Verfassungsmäßigkeit der Wahlkreise in Texas. Genauer gesagt argumentierten die Kläger in diesem Fall, dass bei der Wahlkreisbevölkerung nur die Zahl der registrierten oder wahlberechtigten Wähler berücksichtigt werden sollte, die in diesen Wahlkreisen wohnen. Der Oberste Gerichtshof der USA war anderer Meinung. Warum ist dieser Fall, der in Texas eingereicht wurde, für Georgia von Bedeutung?

Erstens bekräftigt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs das Grundprinzip „eine Person, eine Stimme“, das sicherstellt, dass jeder von uns in dieser Demokratie gleichberechtigt vertreten ist.

Zweitens ist dieser Präsidentschaftswahlzyklus für uns alle ein kritischer Zeitpunkt, um besser zu verstehen, wie die Wahl- und Neugliederungsprozesse funktionieren, denn wir, das Volk, werden oft von Wahlkreisen im Stich gelassen, die uns – uns alle – nicht richtig repräsentieren.

In vielen US-Bundesstaaten werden die Wahlkreise alle zehn Jahre nach der alle zehn Jahre stattfindenden Volkszählung neu eingeteilt. In Georgia hingegen können die Wahlkreise jedes Jahr ohne Vorankündigung geändert werden, was für uns Wähler verwirrend ist und unsere Möglichkeit als Bürger Georgias, unsere Stimme abzugeben, einschränkt.

Der Evenwel Meinung ist eine zeitgemäße Erinnerung an einen wichtigen Grundsatz – dass jeder Anspruch auf gleiche Vertretung in der Regierung hat. Dieses Versprechen wird durch unsere Verfassung garantiert, die mit den Worten „Wir, das Volk“ beginnt. Aber werden „Wir, das Volk“ hier in Georgia wirklich fair und gleich vertreten?

Leider ist die Antwort nein. Das Verfahren, mit dem die Wahlkreise so festgelegt werden, dass gemeinsam gewählt wird, soll sicherstellen, dass die Gemeinden in Georgia die Möglichkeit haben, auf allen Regierungsebenen eine sinnvolle Vertretung zu erhalten, aber das ist nicht immer der Fall. Derzeit haben wir ein System, in dem sowohl Demokraten als auch Republikaner ihre Wähler so auswählen, dass sie sich selbst den größtmöglichen Vorteil verschaffen, um wiedergewählt zu werden. Damit benachteiligen sie jedoch jeden von uns als Bürger und gefährden so die sinnvolle Teilnahme an unserer Demokratie.

Jahrzehntelang wurden die Wahlkreise für die Legislative und den Kongress in Georgia von der jeweils herrschenden Partei im Parlament des Staates eingeteilt – mit dem Ziel, die Mehrheitspartei zu schützen und die Minderheitspartei zu bestrafen.

Dieser Prozess, bekannt als Gerrymandering, wurde im Laufe der Jahre sowohl von Republikanern als auch von Demokraten orchestriert; es handelt sich dabei um eine weit verbreitete parteipolitische Praxis, die nicht nur in Georgia vorkommt, so eine Bericht von The Washington Post. Gerrymandering entzieht den Wählern ihre Macht und ermöglicht es unseren Abgeordneten, stattdessen ihre eigenen Wähler auszuwählen – ein sicheres Zeichen dafür, dass unsere Demokratie nicht so funktioniert, wie sie sollte.

Jetzt ist es an der Zeit, in Georgia eine unabhängige Neugliederung der Wahlkreise vorzunehmen. Staaten wie Georgia befassen sich bereits mit diesem schwierigen Thema.

Am 13. April verabschiedete der Gesetzgeber von Nebraska LB 580, ein Gesetzentwurf, der eine neunköpfige unabhängige Bürgerkommission einrichten würde, die nach jeder Volkszählung die Wahlkreise für den Kongress und die Legislative des Staates neu einteilen soll. Diese Karten zur Neuaufteilung der Wahlkreise würden dann dem Parlament zur Prüfung vorgelegt. Obwohl Gouverneur Pete Ricketts den Gesetzentwurf am 18. April ablehnte, ist es bedeutsam, dass die Gesetzgeber von Nebraska bereit waren, eine Lösung auf den Tisch zu legen.

Die Blockade im Kongress schürt die Forderungen nach einer Änderung der Art und Weise, wie die Kongresswahlkreise auf Bundesstaatsebene von der jeweils regierenden Partei eingeteilt werden – in der Regel zum Vorteil der jeweils regierenden Partei.

Es ist an der Zeit, dass die politische Führung in Georgia ernsthafte Schritte zur Neugliederung der Wahlbezirke unternimmt, und es ist auch an der Zeit, dass die Bevölkerung von Georgia unsere gewählten Amtsträger auf eine Lösung drängt. Wir müssen eine prinzipielle Grundlage für unsere Kinder und Enkelkinder schaffen. Die Bürger von Georgia verdienen einen Neugliederungsprozess, der fair, transparent, unparteiisch und überparteilich ist – einen Prozess, der die gemeinsamen Interessen der Bürger über die persönlichen Interessen unserer gewählten Amtsträger stellt.

Solange es in unserem Staat keine Neugliederung der Wahlkreise gibt, die für die Bürger von Georgia funktioniert, werden wir, das Volk, weiterhin zum Schweigen gebracht und unsere Stimmen gestohlen. Faire und gleichberechtigte Vertretung ist der Grundstein einer Regierung, die für ihre Bürger arbeitet – einer Regierung, die Probleme lösen und Lösungen finden kann und uns durch die kollektive Weisheit, die sich in unseren Stimmen widerspiegelt, die Entschlossenheit gibt, das Versprechen einer Demokratie zu erfüllen, die wirklich vom Volk, durch das Volk und für das Volk ist.