Die meisten Menschen halten den Präsidenten für die wichtigste und mächtigste Person in unserer Regierung – und das aus gutem Grund.

Doch in unserem System erhalten selbst Präsidenten manchmal Anweisungen von Bundesrichtern. Ein einzelner US-Bezirksrichter in einem der 94 über die USA verteilten Bezirke kann Anordnungen erlassen, die der Präsident und die Bundesbehörden landesweit befolgen müssen. Zwar können diese Entscheidungen angefochten werden, und die Anordnung des Bezirksgerichts kann bis zum Ergebnis der Berufung ausgesetzt oder letztlich aufgehoben werden. Dennoch verfügt jeder Richter über enorme Autorität.

Und jeder Richter genießt eine lebenslange Anstellung, die ihn/sie vor den politischen Winden schützt, denen Präsidenten und andere gewählte Amtsträger ausgesetzt sind.

Wenn der Präsident einen Anwalt für ein Bezirksrichteramt nominiert, der noch nie vor Gericht stand und erst seit drei Jahren praktiziert, ist das besorgniserregend. Wenn dieser Kandidat von seinen Kollegen in der American Bar Association als „nicht qualifiziert“ eingestuft wird, ist das ebenfalls alarmierend. Und wenn dieser Kandidat die Senatoren nicht darüber informiert, dass seine Frau die Stabschefin des Rechtsberaters des Weißen Hauses ist, hat man ein starkes – vielleicht sogar unwiderlegbares – Argument, die Nominierung zurückzuziehen.

So weit ist die Trump-Regierung heute bei der Nominierung von Brett J. Talley für eine freie Stelle am Bezirksgericht in Alabama. Doch anstatt die Nominierung des 36-jährigen Talley zurückzuziehen und die Peinlichkeit zu minimieren, setzt die Regierung alles daran, seine Bestätigung im Senat zu erwirken.

„Herr Talley war stellvertretender Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Alabama und arbeitet derzeit im Büro für Rechtspolitik des Justizministeriums. Er wurde von den US-Senatoren Alabamas empfohlen“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Huckabee Sanders. „Er ist mehr als qualifiziert für die Bundesjustiz.“

Talleys Nominierung wurde letzte Woche vom Justizausschuss des Senats nach Fraktionsvorgaben bestätigt. Mehrheitsführer Mitch McConnell könnte die Nominierung zur Abstimmung ansetzen.

Charles Geyh, ein Juraprofessor der Indiana University, der Rechtsethik lehrt, sagte Die Washington PosT Talleys Ehe mit Ann Donaldson, der Stabschefin des Rechtsberaters des Weißen Hauses, Don McGahn, sei kein Grund zur Disqualifikation. Von Talley werde erwartet, dass er sich aus jedem Verfahren zurückziehe, in dem seine Ehe einen Interessenkonflikt hervorrufen könnte, sagte Geyh.

„Das Problem war, dass es nicht offengelegt wurde. Das ist zumindest ein unglaublich schlechtes Zeichen. Der Senat hat jedes Recht, sich damit auseinanderzusetzen und zu entscheiden, ob es ein Problem darstellt“, fügte er hinzu.

Talley war früher Redenschreiber für US-Senator Rob Portman (Republikaner, Ohio) und Autor von drei veröffentlichten Horrorromanen und zwei wahren Geistergeschichten, berichtete die Post. Im Wahlkampf des vergangenen Jahres war er ein ausgesprochener Trump-Unterstützer und Clinton-Kritiker. Er twitterte einmal: „Hillary Rotten Clinton ist vielleicht der beste Trumpismus aller Zeiten.“ Seine Frau war Mitarbeiterin der Washingtoner Anwaltskanzlei Jones Day, bevor sie zu McGahns Stellvertreterin im Weißen Haus ernannt wurde.

###