Manchmal kommt die Wahrheit an den unwahrscheinlichsten Orten ans Licht.

Zwei hochrangige republikanische Abgeordnete räumten diese Woche ein, dass Wahlkampfspender eine entscheidende Kraft hinter den Bemühungen ihrer Partei seien, die Körperschafts- und Einkommenssteuersätze zu senken und gleichzeitig mehrere beliebte Steuerabzüge abzuschaffen oder zu begrenzen.

Wenn die Bemühungen um eine Steuerreform scheitern, sagte Senator Lindsey Graham (R-SC) gegenüber NBC, „spaltet sich die Partei, die meisten Amtsinhaber werden 2018 in den Vorwahlen eine harte Herausforderung bekommen, viele von ihnen werden wahrscheinlich verlieren, die Basis wird zerbrechen, die finanziellen Zuwendungen werden eingestellt. Ansonsten geht es mir gut.“

Im Repräsentantenhaus gab der republikanische Abgeordnete Chris Collins aus New York Folgendes zu: „Meine Spender sagen im Grunde: ‚Erledigen Sie es oder rufen Sie mich nie wieder an.‘

Graham und Collins sind wie viele Kongressabgeordnete beider Parteien bei der Finanzierung ihrer Wahlkämpfe in hohem Maße auf Führungskräfte und mit Unternehmen verbundene politische Aktionsgruppen angewiesen. Grahams fünf größte Geldgeber seit 2013 sind in dieser Reihenfolge Lockheed Martin, General Electric, Morgan Stanley, Rdl Inc. und Elliott Management. Zu Collins‘ großzügigsten Spendern zählen Charter Communications, die Credit Union National Association und General Electric.

Die Kommentare von Graham und Collins spiegeln ein Politico-Bericht im letzten Monat, in dem die Unruhe unter den GOP-Spendern über die mangelnden Fortschritte bei der Verabschiedung eines neuen Steuergesetzes dokumentiert wurde.

„Die GOP-Führer sollten wissen, dass keine Fortschritte bei der verbleibenden Agenda – Steuerreform, Infrastruktur, Deregulierung usw. – keine Finanzierung durch Unterstützer wie mich bedeuten“, schrieb ein prominenter Spender, der anonym bleiben wollte, in einer E-Mail an Politico. „Keine Treffen, Anrufe, Beiträge, bis wir Fortschritte sehen.“

Der Artikel der Website beschrieb ein angespanntes Abendessen der Republikaner im Herbst im Haus des Milliardärs Robert Day aus Los Angeles. „Vor den Augen von rund zwei Dutzend Gästen überbrachte Thomas Wachtell, ein pensionierter Öl- und Gasinvestor und Parteispender, dem Hauptredner des Abends, dem Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, eine dringende Botschaft: Tun Sie einfach etwas.“

„Jeder, der dort war, wusste, dass ich nicht glücklich war“, sagte Wachtell. „Und ich glaube, niemand war glücklich. Wie könnte man auch glücklich sein? Einen sympathischeren Republikaner als mich wird man nie finden. Aber ich habe es satt, dass nichts passiert.“

Ein weiterer Großspender, der Energiemanager Dan Eberhart aus Houston, sagte gegenüber Politico, er hoffe auf eine Erstattung der Unterstützung, die er im Laufe der Jahre den republikanischen Kandidaten gewährt habe, in der Steuerrechnung.  

„Wenn Sie in einem Unternehmen sind und Ihren Anteilseignern sagen, dass Sie ein Gebäude oder etwas anderes bauen werden, müssen Sie das auch durchziehen“, sagte Eberhart. „Ich kann mir kein Geld leihen, um ein Gebäude zu bauen, und es dann nicht durchziehen, was diese Leute aber tun.“

###