Wir bei Common Cause arbeiten hart daran, Menschen zum Wählen zu ermutigen und dafür zu sorgen, dass die Stimmabgabe für alle Wahlberechtigten zugänglich und bequem ist. Wir glauben, dass unsere Demokratie stärker ist, wenn sich alle beteiligen.

Aber natürlich geht nicht jeder wählen. Manchen ist es egal oder sie halten Wählen für sinnlos; manche wollen wählen, kommen aber am Wahltag nicht von der Arbeit weg. Manche vergessen die Wahl, werden krank oder haben keine Lust mehr auf die Kandidaten und gehen einfach nicht zur Wahl.

Was auch immer ihre Gründe für die Nichtwahl sind, diese Leute verlieren nicht ihre Rechts wählen zu gehen, oder zumindest sollten sie es nicht. Aber in manchen Staaten streichen Wahlbeamte Ihren Namen aus den Wählerlisten, wenn Sie bei aufeinanderfolgenden Wahlen nicht wählen.

Gemeinsame Ursache eingereicht ein Amicus Curiae-Schriftsatz letzte Woche in Husted gegen A. Philip Randolph Institute, ein Fall, der jetzt vor dem Obersten Gerichtshof liegt und einen klaren Maßstab dafür schaffen könnte, wann es Beamten gestattet ist, inaktive Wähler aus den Wählerlisten zu streichen. Die Klage richtet sich gegen Ohios Politik, Wähler zu streichen, die zwei aufeinanderfolgende Wahlen verpassen, nicht auf eine Benachrichtigung des Staates zur Bestätigung ihres Wohnsitzes reagieren und dann vier weitere Jahre lang nicht wählen.

Um einen tieferen Einblick in den Fall und die damit verbundenen Probleme zu erhalten, hören Sie sich die Aufnahme unten an (oder hier herunterladen) einer Pressekonferenz, die am Montag mit Rednern wie Common Cause-Präsidentin Karen Hobert Flynn stattfand.

###