Kalifornien rühmt sich damit, ein Inkubator für Demokratiereformen zu sein. Es besteht also vielleicht Grund zur Hoffnung, dass sich der Angriff, den der Staat diese Woche auf die Geißel des „Schwarzgeldes“ bei unseren Wahlen richtet, im ganzen Land ausbreiten wird.

Ab nächstem Jahr wird der California Disclose Act, der am Samstag von Gouverneur Jerry Brown in Kraft gesetzt wurde, den Wählern des Staates mitteilen, wer einen Großteil der politischen Werbung im Fernsehen und Radio des Staates bezahlt.

„Das California DISCLOSE Act ist ein vernünftiger Vorschlag, der die Transparenz erhöhen wird. Deshalb wurde es mit starker Unterstützung beider Parteien vom Parlament verabschiedet“, sagte Kathay Feng, Geschäftsführerin von California Common Cause. „Wir hoffen, dass dieses Gesetz weitere Reformen auf nationaler Ebene und in anderen Staaten anregt.“

Amerikaner aus allen politischen Lagern befürworten strengere Offenlegungspflichten für politische Geldspenden, fügte Feng hinzu. Seit der Oberste Gerichtshof 2010 im Fall Citizens United entschied und damit die Beschränkungen für politische Ausgaben im Wesentlichen aufhob, haben gemeinnützige „Wohlfahrts“-Gruppen Millionen von Dollar von versteckten „Dark Money“-Spendern in Wahlkämpfe in Kalifornien und im ganzen Land gepumpt.

Das neue Kalifornien Gesetz verlangt, dass die drei größten Geldgeber für politische Anzeigen im Wert von $50.000 oder mehr in allen Print-, elektronischen, TV- und Radio-Werbungen für Wahlkampagnen oder von unabhängigen Gruppen klar identifiziert werden. Es verlangt, dass in Radio-Werbungen und Robocalls die beiden größten Geldgeber genannt werden.

Während das Disclose Act nicht für Anzeigen gilt, die von Kandidaten oder politischen Parteien geschaltet werden – ein Zugeständnis, das gemacht wurde, um die Verabschiedung des Gesetzes durchzusetzen – ist es bedeutsam, dass die Bürger die tatsächlichen Namen der Anzeigenfinanzierer sehen können. Das alte Gesetz erlaubte es diesen Spendern, sich hinter Tarnorganisationen mit harmlos klingenden Namen wie „Californians for a Better Tomorrow“ zu verstecken. 

Trotz dieser Einschränkungen erachten die California Clean Money Campaign und eine Koalition von Befürwortern, darunter Common Cause, es als einen großen Fortschritt, nachdem sie sieben Jahre lang versucht hatten, unterschiedliche Versionen des Disclose Act durchzubringen. 

„Während der Kongress und die Bundesbehörden nichts unternehmen, um mehr Transparenz in der Post-Bürger vereint „Der Disclose Act wird Kaliforniens Führungsrolle beim Aufbau einer starken und transparenten Demokratie fortsetzen“, sagte Nicolas Heidorn, Direktor für Legislativangelegenheiten bei California Common Cause.

 ###