Blogbeitrag
Justizministerium zieht sich aus der Durchsetzung der Bürgerrechte zurück
Zumindest seit der Blütezeit der Bürgerrechtsbewegung in den 1950er und 60er Jahren verlassen sich Bürgerrechts- und Demokratieaktivisten darauf, dass die Bundesgerichte die Rechte rassischer, ethnischer und religiöser Minderheiten sowie behinderter Amerikaner schützen.
Aber die gemeinnützige Nachrichtenorganisation Pro Publica berichtet heute Morgen dass das Justizministerium unter Justizminister Jeff Sessions schrittweise eines der wichtigsten Instrumente der Justiz zur Durchsetzung der Bürgerrechte abschafft: „Zustimmungsbeschlüsse“, die Richtern eine langfristige Aufsicht über Einzelpersonen, Gruppen und Regierungsbehörden geben, die sich der Diskriminierung schuldig gemacht haben.
„Bestenfalls glaubt diese Regierung, dass die Durchsetzung der Bürgerrechte überflüssig ist und leicht gekürzt werden kann. Schlimmstenfalls ist sie tatsächlich Teil einer systematischen Agenda zur Einschränkung der Bürgerrechte“, sagte Vanita Gupta, die frühere kommissarische Leiterin der Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums unter Präsident Barack Obama, gegenüber Pro Publica.
Auf der Nachrichtenseite heißt es, dass hochrangige Anwälte des Justizministeriums ihre Untergebenen, die mit Diskriminierungsfällen betraut sind, anweisen, sich auf Vergleiche zu konzentrieren, die unmittelbare Probleme lösen, jedoch Vergleiche zu vermeiden, die den Richtern die Befugnis erteilen, Regeln aufzuerlegen und durchzusetzen, die ein Wiederaufleben von Diskriminierung verhindern würden.
Vergleichsbeschlüsse zwingen die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen häufig dazu, kostspielige Maßnahmen zu ergreifen, um künftiger Diskriminierung vorzubeugen. Die Gesetzgeber sind dann gezwungen, ihre Budgets umzuschichten und/oder Steuererhöhungen in Betracht zu ziehen. William Yeomans, der 26 Jahre im Justizministerium verbrachte, die meiste Zeit davon in der Bürgerrechtsabteilung, sagte gegenüber Pro Publica, dass viele Kommunen oder Ministerien ohne Vergleichsbeschlüsse einfach nie die notwendigen Änderungen vornehmen würden.
„Sie sind der Schlüssel zur Durchsetzung der Bürgerrechte“, sagte er. „Deshalb mögen Sessions und seinesgleichen sie nicht.“