Blogbeitrag
Iowas Modell zur Neugliederung der Wahlbezirke verdient überparteiliche Unterstützung
Vor nicht allzu langer Zeit wurde unser Staat als nationales Vorbild für eine saubere, verantwortungsvolle und offene Regierung gefeiert. Andere Staaten versuchten, das Regierungssystem von Wisconsin nachzuahmen.
Das können wir heute noch nicht sagen.
Der vielleicht wichtigste Grund hierfür ist die mangelnde Bereitschaft unserer Parlamentarier, eine überparteiliche Neugliederung der Kongress- und Legislativbezirke von Wisconsin zu verabschieden oder auch nur zu diskutieren.
Meine republikanischen Kollegen haben jetzt die Gelegenheit, sich gleichgesinnten Demokraten anzuschließen und diese Methode der Neugliederung der Wahlbezirke nach der Volkszählung von 2020 zu unterstützen. Wisconsin sollte sich an Iowas 36 Jahre altem Gesetz zur Neugliederung der Wahlbezirke ein Beispiel nehmen.
Iowa macht die Neugliederung der Wahlbezirke richtig. Seit der Änderung des Systems im Jahr 1981 hat Iowa sein überparteiliches Legislative Services Bureau damit betraut, seine Kongress- und Legislativwahlbezirke festzulegen. Das Iowa-Büro legt nach jeder großen Volkszählung neue Bezirksgrenzen fest, ohne Rücksicht auf parteipolitische Vorteile.
Wenn die vom Büro erstellten Karten zwei Mal ohne Änderungen nicht von beiden Häusern der Iowa-Legislative verabschiedet werden, können die Iowa-Gesetzgeber das Gesetz wie bei allen anderen Vorschlägen diskutieren und ändern. Es ist also denkbar, dass die Legislative die vom Büro von Iowa erstellten Karten ignoriert und parteiische Karten erstellt.
Doch das ist in Iowa nie geschehen. Bei den vier Neugliederungen seit dem Inkrafttreten des Iowa-Gesetzes im Jahr 1981 hat das Parlament von Iowa immer die vom Legislative Services Bureau erstellten überparteilichen Karten verabschiedet, ohne jemals eine dritte Abstimmung durchzuführen.
Der republikanische Gouverneur Terry Branstad unterzeichnete Iowas jüngstes Gesetz zur Neugliederung der Wahlbezirke im Jahr 2011, nachdem das republikanisch dominierte Repräsentantenhaus mit 78 zu 18 Stimmen und der demokratisch dominierte Senat mit 37 zu 13 Stimmen für eine parteiübergreifende Abstimmung gestimmt hatten. Diese parteiübergreifende Unterstützung für überparteilich festgelegte Wahlbezirke ist in Iowa die Norm. Die Republikaner kontrollierten auch die Exekutive und Legislative ihrer Landesregierung, als vor über 30 Jahren die überparteiliche Neugliederung der Wahlbezirke eingeführt wurde.
Die Wähler in Iowa genießen bei den allgemeinen Wahlen einen stärkeren Wettbewerb als in Wisconsin. Das Iowa-Modell hält außerdem Gemeinden mit Interessen zusammen und Wahlkreise kompakt.
Die Kosten für die Steuerzahler von Iowa für eine überparteiliche Neugliederung der Wahlkreise sind vernachlässigbar. Es sind keine Anwälte beteiligt, und die größte zusätzliche Ausgabe für die Steuerzahler von Iowa im Jahr 2011 waren die Kosten für den Transport von Mitgliedern des Legislative Services Bureau zu drei vorgeschriebenen öffentlichen Anhörungen an verschiedenen Orten in Iowa, wo die Öffentlichkeit die Unterlagen einsehen und Kommentare abgeben konnte.
Die jüngste Neugliederung der Wahlbezirke in Wisconsin kostete den Steuerzahler über 142 Milliarden Dollar an Klagen und gerichtlichen Anfechtungen.
Als die Demokraten die Legislative von Wisconsin kontrollierten, zogen sie Wahlkreise zu ihrem Vorteil. Das taten die Demokraten 2011 in Illinois. Wenn parteiische Politiker jeder politischen Ausrichtung die Grenzen von Kongress- und bundesstaatlichen Legislativbezirken festlegen müssen, können sie der Versuchung nicht widerstehen, die Grenzen nach ihrem politischen Eigeninteresse zu ziehen.
Aufgrund der parteipolitischen Neugliederung der Wahlkreise wählen nun die Kongress- und Legislativabgeordneten von Wisconsin ihre Wähler. Eigentlich sollte es genau andersherum sein. Wir, das Volk, sollen unsere Vertreter im Kongress und in der Legislative des Staates wählen.
Doch heute haben die Wähler von Wisconsin praktisch kein Mitspracherecht mehr bei der Wahl ihrer Vertreter in Madison und Washington. Wir wählen zwar immer noch, doch das Ergebnis ist kaum noch zweifelhaft.
Wir können es besser machen. Eine überparteiliche Neugliederung der Wahlbezirke wird von einer überwältigenden Mehrheit der Wähler in Wisconsin unterstützt, wie die Ergebnisse mehrerer Volksabstimmungen zu diesem Thema zeigen.
Republikaner und Demokraten sollten die Umsetzung einer Neugliederung der Wahlbezirke in Wisconsin nach dem Vorbild von Iowa nicht verzögern. Gesetzentwürfe nach dem Vorbild von Iowa wurden letztes Jahr in die Legislative eingebracht, aber nie öffentlich verhandelt. Ähnliche Gesetze werden höchstwahrscheinlich Anfang nächsten Jahres eingebracht.
Ich fordere die Parlamentarier beider Parteien auf, in diesem wichtigen Wahljahr ihre Unterstützung für diese Reform zu bekunden.
Martin aus Muscoda ist Vorstandsmitglied von Common Cause in Wisconsin und wurde von Gouverneur Scott Walker in den Lower Wisconsin State Riverway Board berufen. Er war von 1961 bis 1971 als republikanischer Vertreter von Neenah Mitglied der Versammlung. 1970 war er der republikanische Kandidat für das Amt des Vizegouverneurs.