Es sind schwierige Zeiten in Washington. Die Bundesregierung steuert auf einen Shutdown zu, während die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat über ein Steuerreformgesetz feilschen, das die Reichen bereichern würde, den meisten Amerikanern aber missfällt. Abgeordnete beider Parteien verfolgen nervös die Zeitungen und Fernsehnachrichten und machen sich auf weitere Enthüllungen über sexuelle Belästigung in ihren Reihen und versteckte Zahlungen zur Vertuschung gefasst.

Darüber hinaus droht dem Land ein Krieg und/oder eine neue Welle von Terroranschlägen. Nordkorea hat gezeigt, dass seine Raketen jeden Ort in den USA treffen können. Die Palästinenser versprechen „drei Tage des Zorns“ als Antwort auf Präsident Trumps Entscheidung, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen.

Und was macht das Repräsentantenhaus heute? Natürlich ein Kotau vor der Waffenlobby.

Das Repräsentantenhaus steht kurz davor, eine Dividende für die $60 Millionen Investitionen der NRA in die Wahl und Lobbyarbeit ihrer Mitglieder auszuschütten. HR 38, das mit ziemlicher Sicherheit heute Nachmittag verabschiedet wird, ist ein lang ersehnter Gesetzentwurf der NRA, der es Amerikanern, die eine Waffenerlaubnis zum verdeckten Tragen besitzen, erlauben würde, ihre Waffen über Staatsgrenzen hinweg zu tragen und sie verborgen zu halten, ungeachtet anderslautender Gesetze oder lokaler Verordnungen.

Der Gesetzentwurf wurde am Dienstagabend im Rahmen einer Fraktionsabstimmung vom Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedet und wird voraussichtlich auch in der gleichen Form verabschiedet.

„Hier geht es nicht um gute Politik … Hier geht es um Geld. Hier geht es um die Macht der NRA und ganz offen gesagt ist dies ein weiterer Grund, warum wir über eine Reform der Wahlkampffinanzierung sprechen sollten“, sagte der Abgeordnete Jim McGovern (Demokraten, Massachusetts) am Dienstag dem Ausschuss für Geschäftsordnung.

Die Zahlen geben McGovern Recht. Im Wahlkampf des letzten Jahres hat der politische Aktionsarm der NRA mehr als 1454 Millionen TP2 in „unabhängige Ausgaben“-Kampagnen gesteckt. Bis auf etwa 14500 TP2 davon wurde alles ausgegeben, um republikanische Kandidaten zu wählen oder Demokraten zu besiegen. Weitere 1,1 Millionen TP2 wurden von der NRA direkt an Kandidaten gespendet; bis auf etwa 10.000 TP2 gingen alle Gelder an Republikaner. Und um das Ganze noch zu toppen, hat die Organisation in diesem Jahr weitere 1454 Millionen TP2 für Lobbyarbeit ausgegeben, etwa 1451 Millionen TP2 mehr als 2016.

Das „Concealed Carry Reciprocity Act von 2017“ würde die Polizei und Gerichte auf Bundesstaats- und lokaler Ebene dazu verpflichten, Waffenscheine, die außerhalb des Bundesstaates ausgestellt wurden, genauso anzuerkennen wie Führerscheine. Ein Einwohner von Nevada, wo Waffenscheine für alle über 21-Jährigen erhältlich sind, die nicht wegen eines Verbrechens verurteilt wurden, kann also versteckte Schusswaffen tragen, wenn er Staaten wie Illinois oder Städte wie New York besucht, wo für die Einwohner viel strengere Beschränkungen für das verdeckte Tragen von Waffen gelten.

Ich führe das Beispiel Nevada an, weil der Gesetzentwurf nur wenige Wochen nach dem Massaker von Las Vegas seiner Verabschiedung entgegengeht. Bei dem Massaker hatte Stephen Paddock, ein Einwohner von Mesquite im US-Bundesstaat Nevada, die laxe Haltung seines Bundesstaates zum verdeckten Tragen von Waffen ausgenutzt und über 40 Schusswaffen unterschiedlicher Größe und Kaliber erworben und transportiert. Einige davon verwendete er, um bei einem Country-Konzert 58 Menschen zu töten und 500 weitere zu verletzen.

Nachdem die NRA nach Paddocks Amoklauf die üblichen „Gedanken und Gebete“ ausgesprochen hatte, hat sie nun kein Problem mehr damit, potenziellen Mördern in allen Bundesstaaten mit Erlaubnis zum verdeckten Tragen von Waffen den Weg zu ebnen, ihre Gewalt ins ganze Land zu exportieren.

Und mit der Unterstützung der NRA in Millionenhöhe sind die Republikaner im Repräsentantenhaus, die üblicherweise schon bei der bloßen Erwähnung von „Staatsrechten“ salutieren, dabei, das Recht aller Staaten zunichte zu machen, selbst darüber zu entscheiden, wann Bürger aus anderen Staaten auf ihren Straßen eine Waffe verbergen dürfen.

###