Geschrieben von Erika Guynn

Wir sprechen oft davon, dass großes Geld Wahlen beeinflusst. Es schadet nie, sich daran zu erinnern, wie das tatsächlich passiert.

Entsprechend ein aktueller Bericht der Sunlight FoundationIm Jahr 2012 spendeten rund 25 Millionen Amerikaner oder 11TP3B der US-Bevölkerung für den Wahlkampf, wodurch die rekordverdächtige Summe von 6 Milliarden Dollar zusammenkam. Von diesen 25 Millionen Menschen spendeten lediglich 11TP3B, also etwas über 31.000 Menschen, fast ein Drittel der gesamten Spenden, insgesamt 1,7 Milliarden Dollar. Und was noch wichtiger ist: Jeder siegreiche Kandidat für das US-Repräsentantenhaus oder den Senat erhielt Spenden von dieser Elite in Höhe von 0,011TP3B. Obwohl kleinere Spender den siegreichen Kandidaten Geld gaben, waren ihre Spenden erheblich geringer als die Gesamtsumme, die jeder Kandidat von der wohlhabenden Elite von 0,011TP3B (ungefähr 31.000 Menschen) erhielt. Teilweise aufgrund der rekordverdächtigen Summen, die bei der Wahl 2012 gesammelt wurden, spüren die Kandidaten einen zunehmenden Druck, mehr Geld aufzutreiben, um zu gewinnen. Dies führt uns zu einer offensichtlichen Frage: Könnten die Kandidaten den Interessen ihrer größten Spender oder dieser Elite von 0,011 TP3T den Vorrang geben, um sich die nötige finanzielle Unterstützung für die nächste Wahl zu sichern?

Wie wirkt sich dieser Einfluss aus? Er würde bedeuten, dass die Interessen der Amerikaner in Spitzenpositionen in der Wirtschaft mehr Einfluss auf die Gesetzgebungsagenda haben. Zu dieser Gruppe der 31.000 Eliten gehören unter anderem Rentner, Präsidenten, Anwälte, CEOs, Hausfrauen, Vorstandsvorsitzende, Führungskräfte, Investoren und Unternehmenseigentümer. Die amerikanische Wirtschaft hat einen ungleichen Anteil am Einflusskuchen.

Konzentrieren wir uns auf Colorado. Laut dem gleichen Bericht der Sunlight Foundation gibt es innerhalb unserer Bevölkerung von etwa 5 Millionen 633 Personen waren Teil dieser Elite 0.01% die einen größeren Einfluss auf die Bundeswahlen 2012 hatten. Von diesen 633 Personen lebt die Mehrheit in Orten wie Aspen, Boulder, den wohlhabendsten Vierteln Denvers und Greenwood Village. Mit ihrem starken Einfluss auf unsere Wahlen kann man durchaus behaupten, dass diese wohlhabenden Eliten darauf hinarbeiten, ihre privilegierten Interessen im Kongress zu wahren.

Das politische 1% des 1%