Blogbeitrag

Gericht bestätigt Straight-Ticket-Wahl in Michigan

Am 21. Juli wies ein Bundesrichter Michigans Versuch ab, die Wahlbeteiligung der Afroamerikaner zu verbieten. Die Einschränkung stelle eine „unverhältnismäßige Belastung des Wahlrechts der Afroamerikaner“ dar. Das Gericht entschied außerdem, dass Michigans 1,4 Billionen Pfund schweres Programm zur Modernisierung des Wahlsystems, um diese Belastung auszugleichen, „völlig unzureichend“ sei.

Am 21. Juli wies ein Bundesrichter Michigans Versuch ab, die Wahlbeteiligung der Afroamerikaner zu verbieten. Die Einschränkung stelle eine „unverhältnismäßige Belastung des Wahlrechts der Afroamerikaner“ dar. Das Gericht entschied außerdem, dass Michigans 1,4 Billionen Pfund schweres Programm zur Modernisierung des Wahlsystems, um diese Belastung auszugleichen, „völlig unzureichend“ sei.

Beim Straight-Ticket-Voting können Wähler die Kandidaten einer Partei für alle Ämter durch Ankreuzen eines einzigen Kästchens wählen. Dies verkürzt die Zeit an der Wahlurne und ist für Wähler in Michigan seit 125 Jahren eine Option. Ein Verbot des Straight-Ticket-Votings hätte zu Staus an den Wahllokalen geführt und Wähler, die diese Option gewohnt sind, verwirrt.

Die Entscheidung des Richters begründete die hohe Korrelation zwischen „die Größe der afroamerikanischen Wählerbevölkerung in einem Wahlkreis und die Anwendung des Straight-Party-Wahlrechts in diesem Wahlkreis.“

Dan Farough, ein Sprecher von Common Cause Michigan, erklärte: „Das von ihnen verabschiedete Gesetz würde Millionen von Michiganern den Zugang verwehren und weitere Zehntausende dazu zwingen, am Wahltag in längeren Warteschlangen anzustehen, um gehört zu werden.“

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}