Scott Pruitt, der Leiter der US-Umweltschutzbehörde EPA, steht seit heute Morgen auf der Liste der gefährdeten Arten der Trump-Regierung, nachdem es weitere Enthüllungen über seine ethischen Verfehlungen und die Unruhen in der Behörde gegeben hat.

Pruitts jüngstes Problem ist ein New York Times Berichten zufolge wurden mindestens fünf hochrangige Beamte der EPA degradiert oder mit Verwaltungsstrafen belegt, nachdem sie Fragen zu seiner Geschäftsführung und seinen Reisekosten aufgeworfen hatten.

Präsident Trump legte ein gutes Wort für Pruitt ein, der bei seiner politischen Basis beliebt ist, als Reporter ihn am Donnerstag während eines Fluges mit der Air Force One befragten. Beamte des Weißen Hauses weigerten sich jedoch, sich zur Zukunft des EPA-Leiters zu äußern, und Pruitt steht weiterhin unter Beschuss, weil er einen günstigen Mietvertrag – 145.000 Pfund pro Nacht – für die Eigentumswohnung in Washington ausgehandelt hatte, die er letztes Jahr mehrere Monate lang sein Zuhause nannte. Seine Vermieterin war die Frau eines Energielobbyisten und Geldgebers für Pruitt in dessen früherer Funktion als Generalstaatsanwalt von Oklahoma.

Schauen Sie sich dieses Pruitt-Plakat an, das heute Morgen vor einer anderen Residenz auf dem Capitol Hill fotografiert wurde.

AZ sagt Nein zur Offenlegung

Republikanische Abgeordnete in Arizona zeigen den Einwohnern von Tempe, dem Sitz der Arizona State University und einer progressiven Enklave in dem normalerweise roten Bundesstaat, den Mittelfinger.

Das Online-Magazin Salonberichte dass die von der Republikanischen Partei geführte Legislative umgehend einen Gesetzentwurf verabschiedete, der die Durchsetzung dieser Vorschrift blockierte, nachdem eine Volksinitiative, die die öffentliche Offenlegung der Ausgaben aller Gruppen über 14 Billionen TP1 für eine Kommunalwahl vorschrieb, die Unterstützung von 91 Prozent der Wähler von Tempe erhielt.

Es wird erwartet, dass Gouverneur Doug Ducey das Gesetz unterzeichnet. Seine Wahl im Jahr 2014 war zum Teil darauf zurückzuführen, dass Gruppen, die ihre Spender geheim halten, Millionen von Dollar für ihn ausgaben.

Salon weist darauf hin, dass der Gesetzentwurf in Arizona Teil eines bedauerlichen Musters ist: Konservative Abgeordnete versuchen, die Entscheidungen lokaler Mandatsträger in progressiveren städtischen und vorstädtischen Gebieten zu überstimmen. Im Fall von Arizona halten es die Abgeordneten offenbar für völlig in Ordnung, die Identität von Personen zu verbergen, die versuchen, Wahlen zu beeinflussen und sich bei Mandatsträgern einzuschmeicheln.

Richter in Florida legt sich mit Gouverneur Scott an

Mit der Erklärung „Dieses Gericht spielt keine Spielchen“ hat ein Bundesrichter in Florida Gouverneur Rick Scott und sein Kabinett angewiesen, das Verfahren des Staates zur Wiederherstellung des Wahlrechts für Personen, die ihre Haftstrafe verbüßt haben, zu überarbeiten.

„Anstatt die Anforderungen der US-Verfassung zu erfüllen, bestehen die Angeklagten weiterhin darauf, dass sie mit den Wahlrechten Hunderttausender Floridianer machen können, was sie wollen, und absolut keine Standards setzen“, schrieb US-Bezirksrichter Mark E. Walker in eine am Mittwoch veröffentlichte Stellungnahme„Sie bitten dieses Gericht, seine früheren Anordnungen auszusetzen.

"NEIN."

Florida gehört zu den Bundesstaaten, die die Rechte von Menschen nach Verbüßung ihrer Haftstrafe am härtesten wiederherstellen. Schätzungsweise 1,5 Millionen Einwohner Floridas sind aufgrund früherer Verurteilungen entrechtet. Ehemalige Straftäter, die wählen wollen, müssen nach ihrer Entlassung bis zu sieben Jahre warten, um die Wiederherstellung ihrer Rechte zu beantragen. Die Anträge werden an ein Gremium weitergeleitet, dem der Gouverneur und sein Kabinett angehören. Jährlich werden nur etwa 100 Anträge bearbeitet.

Der Vorstand hat derzeit einen Rückstand von 10.000 Anträgen, Orlando Weekly Berichte.

Richter Walker hat dem Gouverneur eine Frist bis zum 26. April gesetzt, um ein besseres System zu entwickeln; Scott hat Berufung beim 11.^th Berufungsgericht in Atlanta.

Ein Sieg für den gesunden Menschenverstand

Der Gesetzgeber von Nebraska stellt einen gewissen gesunden Menschenverstand des Mittleren Westens unter Beweis, indem er – bereits das achte Jahr in Folge – einen Verfassungszusatz des Staates ablehnt, der von den Wählern des Staates die Vorlage eines Lichtbildausweises vor der Stimmabgabe verlangt hätte.

Der Omaha World-Herald berichtet heute Morgen, dass es den Befürwortern des Änderungsantrags am Donnerstag nicht gelungen sei, die nötige Stimmenzahl aufzubringen, um die Debatte zu beenden und den Änderungsantrag voranzubringen.

Mindestens 18 Bundesstaaten verlangen bereits von ihren Wählern, einen Lichtbildausweis vorzulegen. Die Gesetze erfreuen sich zunehmender Beliebtheit, da Präsident Trump und andere republikanische Politiker argumentieren, sie seien zum Schutz vor Wahlbetrug notwendig.

Eine Reihe von Studien, die sowohl von Republikanern als auch von Demokraten in Auftrag gegeben wurden, kamen jedoch zu dem Schluss, dass die Art von Wählerbetrug, die durch Ausweise erkannt werden könnte, bei US-Wahlen praktisch nicht vorkommt. Wahlrechtsaktivisten behaupten, die Ausweispflicht sei ein wenig subtiler Weg, die Wahlbeteiligung junger Wähler, Minderheiten, älterer Menschen und Behinderter zu senken – Gruppen, die seltener über den erforderlichen Ausweis verfügen und tendenziell demokratische Kandidaten bevorzugen.

Unter großem Getöse setzte Trump im vergangenen Jahr eine Kommission ein, die sich erneut mit dem Phantomproblem befassen sollte. Die Kommission wurde im Januar aufgelöst, nachdem sich die Wahlbeamten des Bundesstaates gegen die Forderung aufgelehnt hatten, Wählerregistrierungsunterlagen abzurufen und verschiedene persönliche Informationen über registrierte Wähler preiszugeben.

###