Blogbeitrag

Die fünf wichtigsten Erkenntnisse aus den neuesten „John Doe“-Dokumenten in der Walker-Untersuchung

Neu veröffentlichte Dokumente deuten darauf hin, dass Gouverneur Scott Walker seine Wahlkampfaktivitäten mit einer angeblich unabhängigen Gruppe koordinierte und damit möglicherweise gegen das Landesgesetz verstieß.

Hunderte von Dokumenten, die letzte Woche von den USA veröffentlicht wurden 7th Das Berufungsgericht lieferte weitere Beweise dafür, dass Wisconsins Gouverneur Scott Walker Spenden für den Wisconsin Club for Growth sammelte, eine politische Organisation, die ihn bei den Abwahlen 2011 und 2012 unterstützte. Diese Art der Zusammenarbeit zwischen einem gewählten Amtsträger und einer vermeintlich unabhängigen Gruppe stellt einen klaren Verstoß gegen das Wahlkampffinanzierungsgesetz dar.

Die in den Dokumenten enthüllten Informationen seien „beispiellos“, sagte Jay Heck, Geschäftsführer von Common Cause Wisconsin. „Ich kann mich nicht erinnern, dass sich jemals ein anderer Gouverneur in diesem Bundesstaat so verhalten hätte … Der einzige Schutz, den die Bürger des Staates vor Korruption haben, ist die Offenlegung“, sagte Heck.

Aus der Analyse von Common Cause sind hier die fünf wichtigsten Zitate aus den Dokumenten:

1.       Von Walkers Wahlkampfberater zu Walkers Berater: „Wie der Gouverneur bereits sagte, möchte er, dass alle Lobbybemühungen über eine einzige Gruppe laufen, um die richtige Botschaft zu gewährleisten.“ Aus dieser Nachricht geht hervor, dass Walker plante, alle externen Anzeigen über eine einzige Gruppe, den Wisconsin Club for Growth, zu leiten und deren öffentliche Botschaften mit seinen eigenen abzustimmen.

 

2.       Wahlkampfberater Walker sagte zu seinem Berater: „Der Gouverneur ermutigt alle, in den Wisconsin Club for Growth zu investieren. Der Wisconsin Club for Growth kann Unternehmens- und Privatspenden ohne Einschränkung und ohne Offenlegung der Spender annehmen.“ Als steuerbefreite 501(c)(4)-Organisation darf der Wisconsin Club for Growth politische Anzeigen schalten, ist aber nicht verpflichtet, seine Spender offenzulegen. Genau das ist in Wisconsin passiert, und es scheint, als wollte das Walker-Team dies ausnutzen.

 

3.       Walkers Berater gegenüber Walker: „Betonen Sie, dass Spenden an den WiCFG [Wisconsin Club for Growth] nicht offengelegt werden und dass er Unternehmensspenden ohne Einschränkungen annehmen kann.“ Aus der Botschaft geht hervor, dass Walker den Wisconsin Club for Growth unbedingt nutzen wollte, um Geld von Firmenspendern zu sammeln, denen es gesetzlich untersagt war, an sein Wahlkampfkomitee zu spenden.

 

4.       Scott Walkers Beraterin Kelly Rindfleisch forderte Walker auf, die Spender darüber zu informieren, dass der Wisconsin Club for Growth „Ihr 501c4“ sei. Club for Growth hat zahlreiche Landesverbände, aber aus dieser E-Mail geht hervor, dass Scott Walker die Kontrolle über den Verband in Wisconsin hatte, der zwischen 2011 und 2012 einen Umsatz von über $20,5 Millionen meldete.

 

5.       Vorschläge zur Mittelbeschaffung, die Walker von der Wahlkampfberaterin Kate Doner erhielt: „Nehmen Sie Koch-Geld mit.“ Oder „Steigen Sie in ein Flugzeug nach Las Vegas und setzen Sie sich mit Sheldon Adelson zusammen. Fordern Sie jetzt $1 Millionen an.“ Oder „Unternehmen. Fordern Sie sie unbedingt zum Spenden auf.“ Walker nahm sich den Rat offenbar zu Herzen. Koch Industries spendete direkt an Walker und die von Koch unterstützte Organisation Americans for Prosperity. Die Organisation gab 14700.000 TP2 für die Kampagne „Stand with Walker“ aus. Der Casino-Magnat Adelson aus Nevada spendete Walker 2012 14250.000 TP2. Es ist unklar, wie viel Geld von Koch, Adelson oder dem Unternehmen in den Wisconsin Club for Growth floss. 

 

Die John Doe-Untersuchung von Scott Walker unterstreicht, warum es so wichtig ist, dass der Kongress den DISCLOSE Act verabschiedet, um versteckte politische Spenden offenzulegen, und den „Democracy for All Amendment“ aufhebt, Bürger vereint und dem Kongress und den Bundesstaaten die Möglichkeit zu geben, vernünftige Grenzen für politische Ausgaben festzulegen.

###

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}