Im Jahr 1978 entschied der Oberste Gerichtshof in First National Bank of Boston gegen Bellotti hob ein Gesetz des Staates Massachusetts auf, das es Unternehmen untersagte, Geld auszugeben, um Abstimmungen zu beeinflussen. Die Entscheidung ebnete den Weg für Unternehmen, im ganzen Land Millionen auszugeben, um für oder gegen Abstimmungen zu werben. Die Folgen dieser Entscheidung und des politischen Systems des großen Geldes, das sie geschaffen hat, kommen im Streit um das geplante Wynn-Casino in Everett erneut zum Tragen, wo die gut finanzierte Gruppe Everett United führt eine aggressive Kampagne, um die Wähler per Abstimmungsfrage am 22. Juni davon zu überzeugen, den Bau des Casinos zu unterstützen.

Wynn Resorts ist maßgeblich für die Finanzierung von Everett United verantwortlich. Stephen Wynn, Vorsitzender und CEO des Unternehmens und ehemaliger Einwohner von Revere, ist kein Unbekannter, wenn es darum geht, seinen Reichtum zu nutzen, um den politischen Prozess zu beeinflussen. Sein persönlicher Lobbyist, Charlie Spies ist Mitbegründer des Super PAC Restore our Future, der während des Präsidentschaftswahlkampfes 2012 über $150 Millionen ausgab., von denen ein Großteil von Casino- und Hotelunternehmen wie Las Vegas Sands Corp. und Marriott International aufgebracht wurde.

Diejenigen, die gegen den Bau sind, denen aber die finanziellen Mittel fehlen, um Everett United etwas entgegenzusetzen, sehen, was passiert, wenn Firmengelder in die politische Entscheidungsfindung einfließen wollen. Dies schafft nicht nur ungleiche Bedingungen für die Teilnahme an Debatten, sondern verstärkt auch einen wachsenden Trend zu Zynismus und Apathie der Wähler. Ein Bewohner von Everett, der gegen das Bauvorhaben ist, beklagt: „Da steckt so viel Geld dahinter, und wer bin ich?“

Das Referendum zur Genehmigung des Baus findet in 15 Tagen statt. Unbegrenzte Ausgaben für ein Thema zuzulassen, das Tausende von Anwohnern betrifft, untergräbt den Zweck einer Abstimmungsfrage, die darin besteht, jedem Wähler in dieser Angelegenheit gleiches Mitspracherecht zu geben. Die Äußerung einer Meinung sollte nicht wegen des Gewichts Ihres Geldbeutels zu einer sinnlosen Übung werden.