Am 19. Mai 2023 reichte Common Cause ein Amicus Curiae-Schreiben zur Unterstützung der Kläger League of Women Voters of Utah und Mormon Women for Ethical Government in LWV Utah gegen Utah State Legislature Sie behaupten, dass die Änderung von Proposition 4 das Recht der Verfassung des Staates Utah verletzt habe, die Gesetzgebung durch Volksinitiativen zu lenken, und dass es sich bei den von der Legislative nach der Volkszählung von 2020 beschlossenen Kongresswahlbezirken um ein parteipolitisches Wahlkreismanipulationsmanöver gehandelt habe.

2018 verabschiedeten die Wähler von Utah Prop 4, eine Wahlinitiative zur Schaffung einer beratenden Bürgerkommission zur Neugliederung der Wahlbezirke, die einen überparteilichen und transparenten Prozess zur Festlegung der Wahlbezirke des Staates durchführen sollte. Die Initiative verpflichtete den Gesetzgeber, über die von der Kommission bereitgestellten Karten abzustimmen, verbot parteiische Wahlkreismanipulation und beinhaltete überparteiliche Kriterien, die die Bedürfnisse der Gemeinden gegenüber parteipolitischen Fragen in den Mittelpunkt stellten. Fast unmittelbar danach entkernte der Gesetzgeber von Utah diese Reformen, indem er die Anforderung, dass der Gesetzgeber über die von der Kommission erstellten Karten abstimmen muss, sowie die überparteilichen Kriterien der Initiative aufhob. Darüber hinaus schaffte der Gesetzgeber die durch die Initiative Privatbürgern eingeräumte Möglichkeit ab, zu klagen, wenn der Gesetzgeber nicht über eine von der Kommission erstellte Karte abstimmte.

Nachdem die Kommission den ganzen Staat bereist, öffentliche Anhörungen durchgeführt und detaillierte Informationen von den Bürgern Utahs über ihre Gemeinden erhalten hatte, legte sie dem Parlament Karten zur Genehmigung vor. Das Parlament zog dann neue Bezirke ein, bevor die Arbeit der Kommission überhaupt abgeschlossen war, ignorierte die Entwürfe der Kommission und genehmigte Karten, die die umfangreiche Öffentlichkeitsarbeit der Kommission völlig außer Acht ließen.

This brief highlights the important work conducted by the commission and how the Utah legislature subsequently disregarded the will of Utahan voters by ignoring the commission’s work and passing voting maps that are the product of partisan gerrymandering. In July 2024 the Utah Supreme Court ruled  that plaintiffs in the case should be able to proceed with their claim that the legislature’s actions violated Utahns’ state constitutional right to alter or reform their government, remanding the case to the trial court for further proceedings.

In August 2025, the trial court found that the legislature had unlawfully undermined Prop 4 and that the resulting maps were illegal under Prop 4’s standards. Two months later, the Utah legislature passed a new set of maps, but in November 2025, the trial court struck down that map, finding that it did not comply with Prop 4’s requirements. The court instead selected a map proposed by plaintiffs.

Lesen Sie den Amicus Brief Lesen Sie die Pressemitteilung