Rechtsstreitigkeiten
Common Cause gegen Raffensperger

Common Cause, die League of Women Voters of Georgia und eine Gruppe von Wählern aus Georgia, vertreten durch das Southern Poverty Law Center und Dechert LLP, haben eine Klage vor einem Bundesgericht eingereicht, in der sie den 6., 13. und 14. Kongresswahlbezirk von Georgia anfechten.
Common Cause gegen Raffensperger argumentiert, dass diese Kongresswahlkreise die Bundesverfassung verletzen und die Stimmkraft farbiger Gemeinschaften rechtswidrig verringern. Der Rechtsstreit beschreibt, wie die neu eingeteilten Wahlkreise den 14. Verfassungszusatz verletzen, indem sie schwarzen Gemeinschaften die Vertretung und damit den gleichen Schutz durch das Gesetz verweigern. Die Klage hebt auch die lange Geschichte der weißen Mehrheit in Georgia hervor, die rassistische Diskriminierung nutzt, um ihre politische Macht zu erhalten, und die anhaltende Notwendigkeit für die Bundesregierung, einzugreifen, um sicherzustellen, dass die Karten die politische Macht auf eine Weise verteilen, die nicht gegen Bundesgesetze oder die Verfassung verstößt.
In der Beschwerde wird erläutert, wie Wähler mit dunkler Hautfarbe in diesen Kongresswahlkreisen entweder in größerer Zahl in Wahlkreise „gepfercht“ wurden, um ihr Stimmgewicht in anderen Wahlkreisen zu verringern, oder wie sie auf mehrere Wahlkreise „aufgespalten“ wurden, um die Bildung eines Wahlkreises zu verhindern, in dem die Wähler einen Kandidaten ihrer Wahl wählen können. Erfahren Sie hier mehr über die Beschwerde.
Am 3. Februar 2022 wurde dieser Fall konsolidiert mit Georgia State Konferenz der NAACP gegen Georgia. Am 30. Mai 2023 hielt das aus drei Richtern bestehende Gremium, das diesen konsolidierten Fall behandelt, eine Anhörung zum Antrag der staatlichen Beklagten auf ein summarisches Urteil ab. Am 17. Oktober 2023 lehnte das Gericht die Anträge der Beklagten auf ein summarisches Urteil ab.
Am 1. November 2023 erließ das aus drei Richtern bestehende Gremium eine Anordnung zur unbefristeten Aussetzung des Verfahrens aufgrund laufender Aktivitäten in parallelen Fällen und der Pläne des Landtags, neue Wahlkarten einzuführen. Lesen Sie hier unsere Pressemitteilung.
Ausgewählte Fallakten
- Aussetzung der Auftragserteilung (1.11.23)
- Stellungnahme zur Ablehnung des summarischen Urteils (26.10.23)
- Rechtsgutachten der Kläger zum Antrag des Beklagten auf summarisches Urteil (26.04.23)
- Antrag der Beklagten auf summarisches Urteil (27.03.23)
- Testversion der Auftragsplanung (20.03.23)
- Erste geänderte Beschwerde (30.03.22)
- Fälle zur Auftragskonsolidierung (03.02.22)
- Anordnung zur Einsetzung eines Drei-Richter-Gerichts (10.01.22)
- Beschwerde (1/7/22)