Rechtsstreitigkeiten
Abbott gegen Perez: Amicus Brief
Nach der Volkszählung von 2010 richtete das texanische Parlament Wahlkreise für das US-Repräsentantenhaus und das texanische Repräsentantenhaus ein, die die Stimmkraft von Minderheiten schwächten. Ihr Ziel war es, parteipolitische Vorteile zu sichern und es Farbigen zu erschweren, ihre Wunschkandidaten zu wählen. Wie das Gericht entschied, verstößt dies gegen den Voting Rights Act und den 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung.
Im Jahr 2012 zog das Gericht vorläufige Sanierungsbezirke ein, die als vorübergehende Lösung für einige dieser offensichtlichen Missstände in den Karten dienen sollten. Im Jahr 2013 übernahm die texanische Legislative die vorläufigen Sanierungskarten des Gerichts per Gesetz. Der Oberste Gerichtshof der USA verhandelte mündlich über die Berufung von Texas gegen die Entscheidung des Gerichts. Die Fälle wurden zusammengefasst und beide mit dem Titel Abbott gegen Perez, am 24. April 2018. Common Cause reichte einen Amicus Curiae-Schriftsatz zur Unterstützung der Berufungskläger ein, in dem das Argument von Texas bestritten wurde, dass die diskriminierende Absicht in den Karten des Staates aus dem Jahr 2011 wie von Zauberhand verschwunden sei, weil das Gericht neue Karten gezeichnet habe, auf denen viele der rassistisch diskriminierenden Bezirke unberührt geblieben seien.
Am 25. Juni 2018 hob der Oberste Gerichtshof das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts auf und stufte nur einen einzigen Wahlbezirk des Bundesstaates als rassistisch diskriminierend ein.
Lesen Sie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Lesen Sie unseren Amicus Brief