Während externe „Dark Money“-Gruppen Geld in den Wahlkampf pumpen, lehnt der ehemalige US-Senator Scott Brown den „People’s Pledge“ zu externen Wahlkampfspenden ab, für den er sich 2012 eingesetzt hatte.

„Senator Brown hat sich wiederholt und zu Recht die Lorbeeren dafür verdient, dass das Massachusetts People's Pledge den Einfluss von Gruppen aus anderen Bundesstaaten, die durch anonyme Spenden finanziert wurden, verringerte“, sagte Miles Rapoport, Präsident von Common Cause. „Browns Rennen gegen Elizabeth Warren im Jahr 2012 war ein Beispiel dafür, was passieren kann, wenn Kandidaten in gutem Glauben verhandeln. Wir sind verblüfft über seine offensichtliche Weigerung, in seinem diesjährigen Rennen gegen Senatorin Jeanne Shaheen überhaupt über ein ähnliches Versprechen zu sprechen.“

„Bei der Gouverneurswahl in New Hampshire 2012 haben unverantwortliche externe Gruppen viermal mehr Geld ausgegeben als die Kandidaten. So kann man keine Demokratie führen“, sagte der Präsident von Public Citizen, Robert Weissman. „Die Menschen in New Hampshire haben bei der Senatswahl dieses Jahr mehr verdient. Sie brauchen Scott Brown, der sich Senator Shaheen anschließt und verspricht, externe Ausgaben abzulehnen.“

Beim People's Pledge handelt es sich um eine Vereinbarung, in der sich Kandidaten verpflichten, aus ihren Wahlkampfkassen wohltätige Spenden zu leisten, um die Ausgaben „unabhängiger“ Super-PACs und gemeinnütziger Organisationen für sie auszugleichen. In Massachusetts half die Vereinbarung zwischen Brown und Warren dabei, die Ausgaben externer Gruppen auf nur 9 Prozent der gesamten Wahlkampfsumme zu begrenzen. Das ist ein Bruchteil dessen, was diese Gruppen in umkämpfte Wahlkämpfe anderswo investieren.

„Wir haben uns letzten Monat unseren Kollegen von Public Citizen angeschlossen und die Senatoren Brown und Shaheen aufgefordert, in gutem Glauben über eine New Hampshire-Version des Versprechens zu verhandeln“, sagte Rapoport. „Senator Shaheen hat das People's Pledge unterstützt und ihre Bereitschaft signalisiert, eine ähnliche Vereinbarung in New Hampshire zu besprechen, aber Senator Brown scheint nicht interessiert zu sein.“

Doch erst im Februar lobte Brown in einer Rede an der Cornell University den Erfolg des Gelöbnisses in Massachusetts. „Die Idee kam mir eigentlich bei der letzten Wahl“, sagte er den Studenten. „Wir brauchten nicht noch einmal 30 bis 40 Millionen Dollar, um unsere Bilanzen und Standpunkte zu verfälschen, also … haben wir uns das People’s Pledge ausgedacht.“

Common Cause und Public Citizen forderten Shaheen außerdem auf, einen Radiospot zurückzuziehen, in dem Brown in dieser Angelegenheit angegriffen wird. „Wir waren enttäuscht, dass Senatorin Shaheen sich dafür entschied, den Spot weiter auszustrahlen. Ein Rückzug wäre eine Geste des guten Willens ihrerseits gewesen, Verhandlungen aufzunehmen“, sagte Rapoport.

Common Cause und Public Citizen fordern andere mögliche Senatskandidaten in New Hampshire sowie Kongresskandidaten im ganzen Land auf, sich dieser Verpflichtung anzuschließen.

Laut dem Center for Responsive Politics, einer überparteilichen Organisation, die die Berichte über Wahlkampfausgaben verfolgt, haben externe Organisationen bereits fast 1485.000 TP25 in den US-Senatswahlkampf in New Hampshire investiert.