Pressemitteilung
Common Cause lobt Udall-Merkley-Plan zur Reform des Filibusters
Common Cause forderte die neue Mehrheit im US-Senat heute dazu auf, eine neue, produktivere Ära einzuleiten, indem sie das von den Senatoren Tom Udall und Jeff Merkley vorgeschlagene Paket zur Regelreform annimmt.
„Wenn die Udall-Merkley-Resolution angenommen wird, wäre sie ein wichtiger Schritt, um den Senat wieder zu einem Ort der Debatte, Beratung und Aktion zu machen, statt der Blockade und des Stillstands“, sagte Stephen Spaulding, Rechtsberater von Common Cause. „Sie basiert auf der Autorität jedes neu gewählten Senats, seine eigenen Regeln festzulegen. Unter anderem würde die Resolution Senatoren, die eine Aktion stoppen wollen, das Wort geben und ihre Einwände vorbringen, indem sie so lange sprechen, wie sie wollen. Aber wenn den Senatoren nichts mehr einfällt, können ihre Kollegen für oder gegen die zugrunde liegende Maßnahme stimmen. So hat der Senat über zwei Jahrhunderte lang routinemäßig gearbeitet.“
In den letzten Jahrzehnten und insbesondere in den letzten Jahren ist der Missbrauch des Filibusters zur Routine geworden und hat das Gefüge von Beratung und Kompromissen zerstört. Er hat das „größte beratende Gremium der Welt“ in eine Tiefkühltruhe verwandelt, die nicht in der Lage ist, viele der dringendsten Probleme unseres Landes anzugehen. Wichtig ist, dass der Senat 2013 den großen Schritt unternahm, den Filibuster in Bezug auf Nominierungen zu reformieren. Dennoch ist er in den 113th Während der Kongressperiode, die im Dezember zu Ende ging, stimmten die Senatoren 218 Mal für die Beendigung der Filibuster-Taktik – fast doppelt so viele wie der vorherige Höchstwert von 112.
Indem sie ihre Maßnahme in der Minderheit einbringen, schließen sich die Senatoren Udall und Merkley der patriotischen Tradition anderer Senatoren an, die in den vergangenen Jahren, als sie in der Minderheit waren, ebenfalls Prinzipien über die Politik stellten und eine Reform der Filibuster-Regeln anboten. „Wir loben ihre Führung“, sagte Spaulding.
„Unabhängig von der Partei, die an der Macht ist, muss der Senat wieder zu einer Institution werden, die sich mit kritischen Fragen befassen kann“, fügte er hinzu.
