Angesichts der Nominierung von Richter Brett Kavanaugh durch Präsident Trump und der großen Bedeutung, die für künftige Generationen auf dem Spiel steht, muss sich der Senat bei seiner Entscheidung über die Zustimmung zu dieser lebenslangen Ernennung zum Obersten Gerichtshof auf die Grundprinzipien der Demokratie konzentrieren.   

Als dritte Gewalt unserer Regierung erwarten die Amerikaner von der Justiz, dass sie gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz gewährleistet. Die Verfassung überträgt die höchste Macht in unserer Demokratie dem Volk, das durch Verfassungsänderungen unsere Stimme Generation für Generation in eine sich ständig erweiternde Vision unserer Demokratie einfließen ließ. Die amerikanische Demokratie war historisch ein Leuchtfeuer der Freiheit für die Welt, weil wir den Kreis derjenigen, die über die Zukunft, die wir gemeinsam gestalten, mitbestimmen können, stetig erweitert und so die Freiheit, Unabhängigkeit und das Streben jedes Einzelnen nach Glück auf mehr Menschen ausgeweitet haben.

Das Vertrauen der Amerikaner in das Gericht hat, wie auch in andere zivilgesellschaftliche Institutionen, gelitten, da eine Mehrheit von fünf Richtern es Unternehmen ermöglichte, unbegrenzte Summen ihrer Mittel auszugeben, um Wahlen zu beeinflussen. Bürger vereint, entkernte das Wahlrechtsgesetz in Grafschaft Shelbyund erst letzten Monat untergrub es die kollektive Stimme der arbeitenden Familien, als es Jahrzehnte des gut etablierten Arbeitsrechts in JanusDiese Entscheidungen verlagern insgesamt die Macht vom Volk hin zu wohlhabenden Sonderinteressen.

In diesem Moment müssen die Menschen es wissen, und der Senat muss Richter Kavanaugh dazu drängen, Werte, Beurteilungsansatz und Vision. Unter anderem sollten Senatoren folgende kritische Fragen stellen:

• Kann Richter Kavanaugh den Amerikanern versichern, dass sie Präsident Trump – der Gegenstand laufender strafrechtlicher Ermittlungen ist – fair verurteilen und dabei den Grundsatz anwenden können, dass niemand über dem Gesetz steht?
• Hat Richter Kavanaugh Präsident Trump einen Treueeid geschworen?
• Was ist Richter Kavanaughs Definition von Originalismus und bezeichnet er sich selbst als „Originalist“?
• Wie steht Richter Kavanaugh zur politischen Gleichheit als Verfassungsprinzip?
• Welche Ansicht vertritt Richter Kavanaugh hinsichtlich der Funktion des Obersten Gerichtshofs als Kontroll- und Ausgleichsorgan in unserem Verfassungssystem?
• Hat sich der Oberste Gerichtshof angemessen an die Doktrin der stare decisis In Bürger vereint, Grafschaft Shelby, Und Janus?
• Wird Richter Kavanaugh im Falle seiner Bestätigung den Verhaltenskodex für US-Richter einhalten?
• Wie steht Richter Kavanaugh zur Entscheidung des Präsidenten, die richterliche Überprüfung an die Federalist Society und die Heritage Foundation auszulagern, und warum erschien sein Name auf der Nominierungsliste?

Es gibt keinen Aspekt der amerikanischen Gesellschaft, der vom Obersten Gerichtshof unberührt bleibt. Die Amerikaner haben ein Recht darauf zu erfahren, wie Richter Kavanaugh seiner Verpflichtung nachkommen wird, allen gleiche Gerechtigkeit zu gewähren. Common Cause wird die demokratische Bilanz des Kandidaten prüfen und die Senatoren dazu drängen, ihre Arbeit zu tun und ehrliche Antworten zu erhalten, bevor sie über einen Sitz auf Lebenszeit abstimmen.