Die Amerikaner erwarten und verdienen eine unparteiische Justiz. Richterin Amy Coney Barrett ist es dem amerikanischen Volk schuldig, sich von allen Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Wahl 2020 zurückzuziehen. Sie würde der Integrität und dem Ruf des Obersten Gerichtshofs der USA schweren Schaden zufügen, wenn sie über Wahlstreitigkeiten entscheiden würde.

Ihre Nominierung und Bestätigung wurden in nur etwas mehr als vier Wochen durch den Senat gepeitscht. Und als sie vereidigt wurde, hatten bereits über 60 Millionen Amerikaner an der Wahl 2020 teilgenommen.

Richterin Barrett hat einen offensichtlichen und enormen Interessenkonflikt, der durch Bundesgesetz geregelt. Richter müssen sich selbst ablehnen, wenn ihre „Unparteilichkeit begründet in Frage gestellt werden könnte“. Der Oberste Gerichtshof billigte diesen Rechtsstandard in einem Fall Bereits 2009 kam das Gericht zu dem Schluss, dass die in der Verfassung verankerten Schutzbestimmungen für ein ordnungsgemäßes Verfahren es erfordern, dass sich ein Richter aufgrund eines wahlbezogenen Konflikts selbst befangen erklärt.

Präsident Trump machte explizit Er wolle einen Richter einsetzen, der bei Stichentscheiden alle wahlbezogenen Rechtsstreitigkeiten vor Gericht entscheidet. Die erklärte Motivation der Präsidentin und die rasante Beschleunigung ihrer Bestätigung (acht Tage vor der Wahl) zwingen Richterin Barrett dazu, sich in allen wahlbezogenen Fällen der Berufung zu enthalten. Es liegt auf der Hand, dass ihre Unparteilichkeit „berechtigterweise in Frage gestellt“ werden könnte, ganz zu schweigen davon, dass die Präsidentin bekanntermaßen Loyalität fordert.

Jede Beteiligung von Richterin Barrett an einem Rechtsstreit im Zusammenhang mit der laufenden Wahl würde parteipolitische Voreingenommenheit suggerieren und die Unabhängigkeit des Gerichts schädigen. Sie muss das Land und die Integrität des Obersten Gerichtshofs über die Interessen des Präsidenten stellen, der sie für das höchste Gericht unseres Landes nominiert hat. Jede Beteiligung würde die Entscheidung negativ beeinflussen. Richterin Barrett hat kein Recht, über Fälle im Zusammenhang mit dieser Wahl zu entscheiden, und sie muss sich selbst befangen erklären.

Klicken Sie hier, um diese Erklärung online anzuzeigen.