Der Oberste Gerichtshof der USA hat heute mündliche Argumente in Trump gegen New Yorkund stellt den Versuch der Trump-Regierung in Frage, Einwanderer ohne Aufenthaltspapiere bei der Volkszählung für die Kongressabgeordneten auszuschließen.

„Common Cause ist der Ansicht, dass der Oberste Gerichtshof handeln muss, bevor der Dolch ins Herz unserer Verfassung dringt. Die Regierung hat ihre Absicht klar zum Ausdruck gebracht, Millionen von Menschen aus der Volkszählung zu streichen, und hat mehrere Schritte unternommen, um ihren Plan zur Sabotage der Volkszählung voranzutreiben“, sagte Kathay Feng, National Redistricting Director von Common Cause. „Wir zählen auf den Obersten Gerichtshof, um unsere schwächsten Familien und unsere Verfassung zu schützen.“

„Die Amerikaner erwarten und verdienen Fairness und Genauigkeit bei der Volkszählung. Die Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert eine Aufteilung, bei der alle Personen unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus berücksichtigt werden“, sagte Keshia Morris Desir, Volkszählungsleiterin von Common Cause. „Drei untere Gerichte haben anerkannt, dass das Memo einen klaren Verstoß gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten darstellt, und wir hoffen, dass der Oberste Gerichtshof diese Urteile bestätigt.“

Wie in Common Cause et al. gegen Trumpstützte sich die Regierung erneut auf das Argument der Unsicherheit darüber, wie die Regierung die Anweisung des Memorandums anwenden würde, illegale Einwanderer von der Aufteilungszählung auszuschließen, um zu argumentieren, dass der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung auf einen späteren Zeitpunkt verschieben sollte. Mehrere Richter äußerten sich frustriert über die Unfähigkeit der Regierung, Klarheit über ihre Methode oder Schätzung zu geben, wer ausgeschlossen würde, und das, obwohl weniger als 30 Tage bis zur Frist für die Erstellung der Aufteilungszahlen des Zensus verbleiben.