Pressemitteilung
Common Cause unterstützt das Gesetz zur Netzneutralität und Breitbandgerechtigkeit
Heute haben Senator Ed Markey (D-MA), Senator Ron Wyden (D-OR) und Kongressabgeordnete Doris Matsui (D-CA) zusammen mit 28 Mitunterzeichnern im Senat und 26 Mitunterzeichnern im Repräsentantenhaus den Net Neutrality and Broadband Justice Act eingebracht. Dieser Gesetzentwurf würde die Einstufung von Breitband als Telekommunikationsdienst kodifizieren. Der Gesetzentwurf würde auch der Federal Communications Commission die Befugnis zurückgeben, Breitbandanbieter zu beaufsichtigen und der Behörde die Möglichkeit geben, strenge Netzneutralitätsregeln zu erlassen. Common Cause ist seit langem davon überzeugt, dass ein freies und offenes Internet für unsere Demokratie von wesentlicher Bedeutung ist, und ist stolz darauf, den Net Neutrality and Broadband Justice Act zu unterstützen.
Erklärung von Yosef Getachew, Programmdirektor von Common Cause Media and Democracy
„Das Gesetz zur Netzneutralität und Breitbandgerechtigkeit ist eine große Chance, in Gesetzen zu verankern, was heute völlig klar geworden ist: Breitband ist ein wesentlicher Dienst. Breitband ist entscheidend für Arbeit, Bildung, Gesundheitsversorgung, Nachrichten und Informationen sowie den Zugang zu staatlichen Diensten. Breitband hat auch die Beteiligung an unserer Demokratie grundlegend verändert, da es jedem, unabhängig von Wohnort oder Einkommensniveau, den Zugang zu den notwendigen Mitteln ermöglicht, um sich am bürgerschaftlichen Prozess zu beteiligen. Dieses Gesetz würde jeder Unsicherheit hinsichtlich der richtigen Definition von Breitband ein Ende setzen und der FCC die Mittel geben, die sie braucht, um strenge Netzneutralitätsregeln zu erlassen, unsere Kommunikationsnetze zu überwachen und zum Schutz der digitalen Rechte beizutragen, die jeder beim Online-Gehen erwartet.“
„Wir haben die Folgen der früheren Entscheidung der FCC gesehen, nicht nur die Netzneutralität aufzuheben, sondern auch ihre Autorität über Breitbandanbieter vollständig aufzugeben. Dieser Ansatz ließ den Breitbandzugang unreguliert und die Verbraucher ungeschützt. In den darauffolgenden Jahren haben Breitbandanbieter beliebte Video-Streaming-Dienste gedrosselt, die Videoqualität verschlechtert, sodass die Kunden höhere Preise für bessere Qualität zahlen mussten, und Servicepläne erstellt, die ihre eigenen Dienste gegenüber denen der Konkurrenz bevorzugen. Dieser Ansatz schwächte auch die Fähigkeit der FCC, sicherzustellen, dass die Haushalte während des Höhepunkts der Pandemie verbunden blieben, als die Behörde sich nur auf freiwillige und nicht durchsetzbare Versprechen der Breitbandanbieter verlassen musste, ihre Kunden nicht zu trennen.
„Eine Umfrage nach der anderen hat gezeigt, dass Amerikaner aller politischen Richtungen strenge Netzneutralitätsregeln wollen und nicht wollen, dass großen ISPs freie Hand gelassen wird. Die Mitglieder des Kongresses müssen auf ihre Wähler hören und nicht ISPs, die jedes Jahr Millionen von Dollar ausgeben Lobbyarbeit bei ihnen leisten und den Net Neutrality and Broadband Justice Act unterstützen.“