Blogbeitrag
Rangfolgewahl in New York verabschiedet!
Bei den NYC-Wahlen 2021 kommt das Ranked Choice Voting!
Rangfolgewahl
Common Cause kämpft für faire Wahlen, die den wahren Willen der Wähler widerspiegeln, indem wir uns für die Rangfolgewahl einsetzen.
Bei traditionellen Wahlen in den USA können Wähler das Gefühl haben, ihre Auswahlmöglichkeiten seien begrenzt. Es kann so aussehen, als gäbe es einen vorherbestimmten Gewinner – normalerweise den mit den besten Verbindungen oder den besten Finanzmitteln. Oder die Wähler haben das Gefühl, sie wählen das kleinere von zwei Übeln, um ein Worst-Case-Szenario zu verhindern.
Das Rangfolgewahlverfahren (RCV) kann hilfreich sein. Beim RCV ordnen die Wähler die Kandidaten vom Favoriten bis zum unbeliebtesten Kandidaten. Am Wahlabend werden die Stimmen der Erstwahl gezählt, um zu bestimmen, wer den Wählern am besten gefällt. Wenn ein Kandidat die Mehrheit der Stimmen erhält, gewinnt er. Wenn kein Kandidat die Mehrheit erhält, scheidet der Kandidat mit den wenigsten Erstwahlstimmen aus. Wenn Ihr Lieblingskandidat ausscheidet, wird Ihre Stimme sofort für Ihren nächsten Kandidaten gezählt. Dies wird wiederholt, bis ein Kandidat die Mehrheit erreicht und gewinnt.
Wahlen sollten die Entscheidungen der Wähler fair und genau wiedergeben. Die Rangfolgewahl verleiht der Stimme des Volkes mehr Gewicht.
Mit Ihrer finanziellen Unterstützung können wir etwas bewirken, indem wir Macht zur Rechenschaft ziehen und die Demokratie zu stärken.
Aktualisierung
Blogbeitrag
Rangfolgewahl: Wie funktioniert es?
Jeder Amerikaner hat das Recht, bei unseren Wahlen mitzureden, vom Stadtrat bis zum Präsidenten. Diejenigen, die ein gewähltes Amt bekleiden, sollten die Überzeugungen des Volkes widerspiegeln. In einer Demokratie hat das Volk die Macht – und die Wähler sollten das letzte Wort haben. Doch die Art und Weise, wie unsere Wahlsysteme gestaltet sind, kann die Wahlmöglichkeiten der Wähler einschränken.
Eine Lösung bietet die Rangfolgewahl.
Eine Lösung bietet die Rangfolgewahl.
Blogbeitrag
Rangfolgewahl: Im neuen Wahlsystem von Maine entscheidet die Mehrheit
Die Wähler in Maine haben am Dienstag einem Stimmenzählsystem ihr Vertrauen ausgesprochen, das den gewählten Amtsträgern die Unterstützung der Mehrheit - und nicht nur der Mehrheit - garantiert.
Drücken Sie
News-Clip
USA Today: Eric Adams sieht seinen Vorsprung bei der Bürgermeisterwahl in New York City schrumpfen, nachdem die Stimmen für den Erstplatzierten ausgezählt wurden
Ohne eine Rangfolgewahl stünde der Stadt wahrscheinlich eine Stichwahl bevor, die Millionen kosten könnte, sagt Susan Lerner, Geschäftsführerin von Common Cause/New York.
Auch Umfragen von Lerners Gruppe zeigten, dass die Wähler das neue System zu ihrem Vorteil nutzten. Mehr als 801 Prozent der Wähler bewerteten mindestens zwei Kandidaten bei der Bürgermeister-Vorwahl, und mehr als 401 Prozent bewerteten fünf Kandidaten.
Lerner betonte auch, dass die Verzögerung bei den Ergebnissen nicht auf die Rangfolgewahl zurückzuführen sei, sondern vielmehr auf staatliche Gesetze zum Schutz der Rechte von Wählern bei der Briefwahl.
Auch Umfragen von Lerners Gruppe zeigten, dass die Wähler das neue System zu ihrem Vorteil nutzten. Mehr als 801 Prozent der Wähler bewerteten mindestens zwei Kandidaten bei der Bürgermeister-Vorwahl, und mehr als 401 Prozent bewerteten fünf Kandidaten.
Lerner betonte auch, dass die Verzögerung bei den Ergebnissen nicht auf die Rangfolgewahl zurückzuführen sei, sondern vielmehr auf staatliche Gesetze zum Schutz der Rechte von Wählern bei der Briefwahl.
News-Clip
Fortune: Was ist Rangfolgewahl? Eine Übung in repräsentativer Demokratie, sagen Reformer
„Die Rangfolgewahl hilft Leuten, die kandidieren wollen, aber davon abgehalten werden, vielleicht weil sie das Rennen spalten würden“, sagte Maria Perez, eine Wahlkampfmanagerin von Common Cause New Mexico, gegenüber Fortune. „Das ist nicht demokratisch. Leute, die kandidieren wollen, sollten kandidieren und eine Stimme am Tisch haben.“
