Blogbeitrag
Was der „Money In Politics“-Zusatz wirklich bewirken würde
Verwandte Themen
Die Anhörung des Justizausschusses des Senats am Dienstag zu einem vorgeschlagenen Verfassungszusatz, der es dem Kongress ermöglichen würde, die Wahlkampffinanzierung zu regulieren, löste bei Befürwortern und Gegnern gleichermaßen hohe Emotionen aus.
Senator Ted Cruz (R-TX) wurde vom Publikum mit Kichern, Seufzen und Augenrollen begrüßt, als er argumentierte, dass SJ Entschließung 19, der vorgeschlagene Zusatzartikel, würde den Ersten Verfassungszusatz aufheben, jeden Amerikaner mundtot machen und Amerika effektiv nicht mehr Amerika machen. Senator Chuck Schumer (D-NY) beschuldigte die Gegner des Zusatzartikels, „Logik für Rhetorik“ und stellte in Frage, ob Cruz‘ erklärte Hingabe an die im ersten Verfassungszusatz garantierte Meinungsfreiheit sich auch auf Obszönität, einschließlich Kinderpornografie, erstreckt.
Angesichts solcher Extreme ist es für den Rest von uns vernünftig, zu fragen: „Was ist dieser Änderungsantrag Wirklich Was werden Sie tun?“ Abgesehen von allen Übertreibungen wird SJ Res 19 wahrscheinlich drei Hauptfolgen haben. Es würde dem Kongress erlauben, „die Beschaffung und Ausgabe von Geldern“ bei Bundeswahlen zu regeln, den derzeitigen Trend des Obersten Gerichtshofs zur völligen Deregulierung der Wahlkampffinanzierung umzukehren und dem Kongress zu erlauben, tatsächlich Gesetze zu erlassen.
Die Amerikaner sind in dieser Frage mehr als bereit, Maßnahmen zu ergreifen. Achtzig Prozent der Öffentlichkeit ist gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Bürger vereint, die feststellte, dass es dem Kongress verfassungsmäßig untersagt ist, „unabhängige“ Wahlkampfausgaben einzuschränken. Und ein Gallup-Umfrage vom Juni 2013 ergab, dass mindestens 80 Prozent der Amerikaner eine Begrenzung der Mittelbeschaffung und -ausgaben für den Wahlkampf befürworten.
Was auch immer der Grund für die derzeitige Tendenz des Kongresses ist, die am wenigsten produktiver Körper aller Zeiten — parteipolitische Blockaden, ideologische Spaltungen, Selbstgefälligkeit oder was auch immer — es ist unbestreitbar, dass die Notwendigkeit, als Abgeordneter des Repräsentantenhauses täglich $2.315 oder als Senator täglich $14.315 aufzubringen (der durchschnittliche Spendenbetrag der Abgeordneten jedes Hauses im Wahlzyklus 2012) ist nicht förderlich für die Regierung. Angesichts einer frustrierten Öffentlichkeit und eines stagnierenden Kongresses ist es an der Zeit, etwas zu tun. SJ Res 19 ist vielleicht kein Allheilmittel und auch nicht perfekt geschrieben, aber es geht darum, die Regierung dem Volk und die Regierungsgewalt unseren Vertretern zurückzugeben.