Die Nachricht, dass Organizing for Action, Präsident Obamas neue Lobbyorganisation, plant, Treffen mit dem Präsidenten für ihre wichtigsten Spender zu arrangieren, löst Forderungen nach ernsthaften Reformen in der Organisation aus.

Ein Leitartikel in der Sonntagsausgabe Washington Post erklärt das zentrale Problem mit OFA:

Jüngsten Berichten zufolge sollte „Organizing for Action“ in „Paying for Access“ umbenannt werden. Obamas Team hat angekündigt, die Hälfte der Mittel der Gruppe durch Spenden von 450.000.000 Pfund Sterling von den wichtigsten Unterstützern des Präsidenten aufzubringen. Ihnen soll ein Sitz in einem Beirat angeboten werden, zusammen mit dem Privileg, an den vierteljährlichen Treffen mit dem Präsidenten teilzunehmen. Das Weiße Haus hat bestätigt, dass der Präsident und seine Mitarbeiter zwar nicht direkt Geld für die Gruppe sammeln, aber bei deren Veranstaltungen anwesend sein werden. Das gibt Großspendern die Möglichkeit, Herrn Obama zu einem Lieblingsprojekt oder einer Ernennung zu befragen – ein Verhalten, das in dieser Stadt allzu üblich geworden ist und mehr als nur den Hauch von Einflussnahme in sich trägt.

Der New York Times legt dar, wie sich OFA von seinen Wurzeln an der Basis entfernt hat:

Es ist verständlich, dass das Weiße Haus seine Wählerliste nutzen möchte, um Unterstützer zu mobilisieren, wenn es Hilfe bei der Verabschiedung von Gesetzesentwürfen durch den Kongress benötigt. Die Anführer der Gruppe kündigen Kundgebungen zu wichtigen Themen wie Einwanderung und Klimawandel an und weisen darauf hin, dass diese Art der Organisation kostspielig sei. Doch das verzweifelte Streben nach großem Geld macht es unmöglich, von einer Graswurzelbewegung zu sprechen.

Jedes Unternehmen, dessen Fall vor der Regierung anhängig ist, kann Organizing for Action großzügig unterstützen, um sich die Gunst der Wähler zu sichern – wohl wissend, dass dies im Westen der USA zur Kenntnis genommen wird. (Die Gruppe muss ihre Spender nicht offenlegen, erklärt aber, dass sie es tun wird, und plant zudem, Gelder von registrierten Lobbyisten und PACs abzulehnen.) Es ist für Spender zudem eine Möglichkeit, die Beschränkungen für Spenden an die Demokratische Partei zu umgehen: Die neue Gruppe leistet ähnliche Arbeit, jedoch ohne die damit verbundenen Spendenbeschränkungen.

Sehen Sie sich noch einmal an, was Common Cause-Präsident Bob Edgar letzte Woche zu sagen hatte:

Jede externe Interessenvertretung, die mit dem Präsidenten verbunden ist, sollte sich zumindest an die vom Präsidenten für seine Regierung erlassenen Grundregeln und die für politische Parteien geltenden Antikorruptionsgesetze halten. Das bedeutet, dass jede mit dem Präsidenten verbundene Gruppe jegliche Spenden von Lobbyisten, Unternehmen und Gewerkschaften ablehnen, alle ihre Spender und deren Spendenbeträge vollständig und unverzüglich offenlegen und eine jährliche Obergrenze von 1432.400 TP1T für die von Einzelpersonen oder politischen Aktionskomitees angenommenen Geldbeträge festlegen muss.

Es ist noch nicht zu spät für den Präsidenten, das Richtige zu tun. Aber wenn er Organizing for Action von einem Teil des Problems zu einem Teil der Lösung machen will, muss er sich den Großspendern und Sonderinteressen entgegenstellen. Helfen Sie ihm, in die richtige Richtung zu lenken. http://www.commoncause.org/tellthepresident – sagen Sie Präsident Obama, was er Ihrer Meinung nach tun soll, um unsere Demokratie in Ordnung zu bringen.