Blogbeitrag
Gemeinsame Sache, Studenten drängen Sallie Mae, alle Lobbyarbeit offenzulegen
Common Cause und andere öffentliche Interessengruppen forderten den Studienkreditgiganten Sallie Mae heute auf, detaillierte finanzielle Angaben zu seiner Lobbytätigkeit zu machen.
Bei der jährlichen Aktionärsversammlung von Sallie Mae in Newark, Delaware, erklärte Marilyn Carpinteyro von Common Cause den Unternehmensleitern, dass die Aktionäre „einschätzen können müssen, ob die Mitgliedschaft in und die Lobbyarbeit bei Branchenverbänden unsere Unternehmensinteressen und politischen Positionen richtig repräsentieren.“ Sie forderte die Aktionäre auf, eine Resolution anzunehmen, die das Unternehmen verpflichtet, die Details seiner Lobbyarbeit offenzulegen.
Obwohl auf der Website von Sallie Mae behauptet wird, dass das Unternehmen existiert, um „Studenten und ihren Familien beim Sparen, Spielen und Bezahlen des Studiums zu helfen“, kämpft das Unternehmen seit seinem Börsengang im Jahr 2011 dafür, dass die Kosten für die postsekundäre Ausbildung in den USA weiter steigen. Befürworter der Offenlegung behaupten, dass diese Lobbyarbeit sich negativ auf die Studenten auswirkt, die Sallie Mae angeblich schützen will, und den Aktionären wichtige Informationen über ihre Aktivitäten vorenthält.
Als Das Ein Artikel von Investopedia weist darauf hin, dass Anleger umso sicherer sein können, wie ihr Geld ausgegeben wird, je mehr Informationen ein Unternehmen preisgibt. Und wenn Unternehmen transparent sind, sind sie für neue Anleger attraktiver.
Auch für die Studenten, die bei Sallie Mae Kredite aufnehmen, ist Transparenz ein wichtiges Anliegen. Um kluge Entscheidungen über die Finanzierung ihrer Ausbildung treffen zu können, benötigen sie Informationen über das Unternehmen, das ihre Kredite verwaltet.
Das Ausmaß von Sallie Maes Lobbyarbeit sollte leicht zugänglich sein. Offenheit ist keine Bedrohung für das Unternehmen und sein Widerstand gegen mehr Transparenz wirft Fragen darüber auf, was es möglicherweise verheimlicht. Warum sollte ein börsennotiertes Unternehmen Informationen über seine Versuche, die öffentliche Politik zu beeinflussen, zurückhalten? Die Antwort ist einfach: Das sollte es nicht.