Anmerkung des Herausgebers: Sruthi Palaniappan ist Praktikantin bei Common Cause

Der verbesserte Zugang zur Wahl in North Carolina wurde wiederhergestellt!

Der Oberste Gerichtshof der USA hat heute die Anhörung einer Berufung gegen ein Urteil eines Untergerichts abgelehnt, wonach ein 2013 verabschiedetes Wahlgesetz in North Carolina verfassungswidrig ist und Afroamerikaner diskriminiert. Das Urteil setzt das Gesetz, das einige der strengsten Beschränkungen des Wahlrechts im Land vorsah, praktisch außer Kraft.

Der Oberste Gerichtshof begründete seine Entscheidung nicht. Der Oberste Richter John Roberts stellte lediglich fest, dass die Entscheidung des Gerichts keine Widerspiegelung der Sachlage in der Angelegenheit darstelle.

Zu den durch das Gesetz auferlegten Wahlbeschränkungen gehören zusätzliche Anforderungen an den Wählerausweis, eine Verkürzung der Frist für die vorzeitige Stimmabgabe von 17 auf 10 Tage, ein Verbot der Auszählung von Stimmen, die im falschen Wahlbezirk abgegeben wurden, und die Abschaffung der Registrierung am Wahltag bzw. am „gleichen Tag“ sowie der Vorregistrierung von Teenagern vor ihrem 18.^th Geburtstag.

Gegner des Gesetzes, darunter Common Cause, argumentieren, dass einige seiner Bestimmungen, darunter die Anforderung bestimmter Arten von Lichtbildausweisen, darauf abzielten, die Wahlbeteiligung der Afroamerikaner zu senken. Es gibt Belege dafür, dass Afroamerikaner viele der genehmigten Ausweise wesentlich seltener besitzen als Weiße.

Bürgerrechtsgruppen wie die American Civil Liberties Union (ACLU) und die Southern Coalition for Social Justice klagten das Gesetz in North Carolina wegen Verstoßes gegen den Voting Rights Act an.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sendet eine starke Botschaft an die Gesetzgeber, dass Gesetze, die bestimmte Gruppen diskriminieren und ausschließen, nicht Bestand haben können. Es ist ein großer Sieg für die Menschen in North Carolina und für das Wahlrecht im ganzen Land.

###