Blogbeitrag
Faire Wahlkreise in Ohio: Wie die Wähler in Ohio die Politiker zur Gerechtigkeit zwangen
Der Kampf um den Swing State Ohio und der Sieg des Volkes dort könnten nach einem der enttäuschendsten Enden einer Amtszeit des Obersten Gerichtshofs in jüngster Zeit durchaus lehrreich sein, ungeachtet des Rücktritts von Richter Kennedy. Als der Oberste Gerichtshof der USA seine Amtszeit 2018 beendete, eine Amtszeit, die so viel versprach, endlich den Makel des Gerrymanderings auf unserer Demokratie zu beseitigen, begannen sich die enttäuschenden „Räumungs- und Zurückverweisungsentscheidungen“ oder ähnliche Entscheidungen in drei Fällen eher wie eine Verzögerung anzufühlen als wie die Suche nach einer Lösung, auf die viele gehofft hatten. Die Amtszeit begann mit der Planung, nur Gill gegen Whitford (Wisconsin), dann riefen die Richter nach der mündlichen Verhandlung Benisek gegen Lamone (Maryland) und dann Abbott gegen Perez (Texas).
Ebenso wie das amerikanische Volk schien auch das Gericht auf der Suche nach Lösungen zu sein und es war nur eine Frage der Zeit, bis eine Entscheidung fiele, die dem Gerrymandering ein für alle Mal ein Ende setzen würde.
Unser eigener Fall, Common Cause gegen Rucho wurde ebenfalls zurückverwiesen, war aber noch nicht vom Bezirksgericht aufgerufen worden. Dort saß es mit seiner einstimmigen Entscheidung eines dreiköpfigen Richtergremiums und einer vernichtenden 200-seitigen Rüge der wenigen Politiker, die dachten, sie wüssten besser als alle Wähler North Carolinas, wer das Volk vertreten sollte. Aber der Rücktritt Kennedys und Präsident Trumps Versprechen eines Richters, auf den seine Basis stolz sein kann, und verdammt seien Rechtsstaatlichkeit, Fairness und blinde Gerechtigkeit, erinnern uns daran, dass wir unser Vertrauen nicht in einen einzigen Führer oder unseren Lieblingsredner setzen können, und auch nicht in die Tatsache, dass uns fünf Richter retten werden.
Wir müssen unser Vertrauen dorthin setzen, wo die Gründerväter die ultimative Macht der Demokratie sahen, nämlich in das Volk. Wir sind die einzige Macht, die bereit und gewillt scheint, unsere Demokratie zu retten. Dieses kurze Video darüber, wie die Menschen in Ohio die Politiker kürzlich mit ihren eigenen Waffen geschlagen haben, ist aufschlussreich, wenn das Gericht eine weitere Verzögerung der Wahlkreismanipulation ankündigt – die Menschen können und werden nicht warten – jetzt ist es an der Zeit, sich zu organisieren!
Hedrick Smith, ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist und Dokumentarfilmer, zeigt uns kurz, wie im Fall „The People v. The Politicians“ die Menschen von Ohio gewonnen haben! Smiths neuester Dokumentarfilm heißt „The People v. The Politicians“ und wird diesen Sommer auf MSNBC ausgestrahlt. Besuchen Sie Democracy Wire regelmäßig, um mehr über die Sendetermine zu erfahren, sobald diese bekannt gegeben werden. Democracy Wire wird Smiths Texte und „Director’s Cut“-Videos im Vorfeld der Sendetermine zeigen.